Sommes nous libres?

Ippo

Salam aleilkom

sommes nous libres?

Ippo

Ippo a écrit:

Salam aleilkom

sommes nous libres?

Salam

ça dépend de ce que tu appelles par liberté.

Ippo

Ippo a écrit:

Salam aleilkom

sommes nous libres?

Salam

ça dépend de ce que tu appelles par liberté.

Salam

je conçois la liberté comme utiliser sa volonté comme on le voudrait.

Ippo

Ippo a écrit:

Salam

je ne pense pas que cela soit suffisant chère ippo.
Puisque utiliser sa volonté comme on le voudrait ne fait pas de nous quelqu'un de libre. Je dirais plutôt mettre en pratique sa volonté. Or la volonté ne peut être que ce que l'on veut.
Je te donne l'exemple d'un prisonnier, il peut vouloir ce qu'il veut mais ne peut pas faire ce qu'il veut. Donc la volonté n'a de sens que si elle est mise en pratique en toute liberté!

Salam
c'est vrai tu as raison, vouloir ne suffit pas pour être libre. Mais mettre en pratique sa volonté est nécessaire pour se définir comme quelqu'un de libre.
Mais quand je réfléchis à la notion de liberté, je me rend compte que c'est une notion absurde...

Ippo

Ippo a écrit:

Salam
c'est vrai tu as raison, vouloir ne suffit pas pour être libre. Mais mettre en pratique sa volonté est nécessaire pour se définir comme quelqu'un de libre.
Mais quand je réfléchis à la notion de liberté, je me rend compte que c'est une notion absurde...

Salam

comment ça? expliques.

Ippo

Ippo a écrit:

Salam

comment ça? expliques.

Salam

il y a plusieurs raisons qui me font penser cela.
La première étant que scientifiquement parlant la liberté n'existe pas.
A partir du moment donné où on existe, on existe forcément dans un endroit, un environnement, un espace.
Il y a deux possibilités, ou bien l'espace est anarchique ou bien il est géré par des lois.
L'espace anarchique scientifiquement parlant n'existe pas, car même les espaces les plus anarchiques obeissent à des lois tellement complexes qu'une fois les connaissances avancées, on se rend compte que dérrière cette anarchie se cache des lois. Un exemple typioque l'explosion. quand a lieu une explosion, que ce soit dans le cosmos (super nova) ou déstruction d'immeuble, bombe etc... A l'intérieur de l'espace de l'explosion, la température augmente suivant des équations de chaleurs, les particules ont des trajectoires qui ne sont pas aléatoires mais dont l'accélération dépend de la puissance de l'explosion, de la matière qui composent ces particules, de l'air mabiant etc etc... Bref on appelle par anarchie ce qui nous parait complexe et pourtant il est bel et bien ordonné!
Donc tous les espaces connus sont des espaces ordonnés et régis par des lois. autrement dit l'existence n'a lieu que dans espace extrèmement ordonné. La volonté n'a lieu que s'il y a intelligence, esprit. Cela nécessite donc une forme de vie poussée et très développée. Pour qu'une telle vie se développe, l'environnement doit être régit par énormément de lois parfaites.

Ippo

Ippo a écrit:

Salam

il y a plusieurs raisons qui me font penser cela.
La première étant que scientifiquement parlant la liberté n'existe pas.
A partir du moment donné où on existe, on existe forcément dans un endroit, un environnement, un espace.
Il y a deux possibilités, ou bien l'espace est anarchique ou bien il est géré par des lois.
L'espace anarchique scientifiquement parlant n'existe pas, car même les espaces les plus anarchiques obeissent à des lois tellement complexes qu'une fois les connaissances avancées, on se rend compte que dérrière cette anarchie se cache des lois. Un exemple typioque l'explosion. quand a lieu une explosion, que ce soit dans le cosmos (super nova) ou déstruction d'immeuble, bombe etc... A l'intérieur de l'espace de l'explosion, la température augmente suivant des équations de chaleurs, les particules ont des trajectoires qui ne sont pas aléatoires mais dont l'accélération dépend de la puissance de l'explosion, de la matière qui composent ces particules, de l'air mabiant etc etc... Bref on appelle par anarchie ce qui nous parait complexe et pourtant il est bel et bien ordonné!
Donc tous les espaces connus sont des espaces ordonnés et régis par des lois. autrement dit l'existence n'a lieu que dans espace extrèmement ordonné. La volonté n'a lieu que s'il y a intelligence, esprit. Cela nécessite donc une forme de vie poussée et très développée. Pour qu'une telle vie se développe, l'environnement doit être régit par énormément de lois parfaites.

Salam

oui et alors ou veux tu en venir?

Ippo

Ippo a écrit:

Salam

oui et alors ou veux tu en venir?

Salam

c'est très simple, qui dit volonté, dit existence. Qui dit existence dit cosmos, espace, environnement. Qui dit vie et espace, dit loi physique, biologique, génétique etc...
Qui dit loi, dit pas de liberté.
Donc scientifiquement parlant, la liberté ne peut exister sauf dans un espace restreint ou justement elle existe parceque l'espace en question dispose d'une loi qui Autorise cette liberté et la limite. autrement dit cette liberté n'en est pas une!!

Ippo

Ippo a écrit:

Salam

c'est très simple, qui dit volonté, dit existence. Qui dit existence dit cosmos, espace, environnement. Qui dit vie et espace, dit loi physique, biologique, génétique etc...
Qui dit loi, dit pas de liberté.
Donc scientifiquement parlant, la liberté ne peut exister sauf dans un espace restreint ou justement elle existe parceque l'espace en question dispose d'une loi qui Autorise cette liberté et la limite. autrement dit cette liberté n'en est pas une!!

Salam
ah bon?

donne moi des exemples afin que je saisisse mieux ton idée.

Ippo

Ippo a écrit:

Salam
ah bon?

donne moi des exemples afin que je saisisse mieux ton idée.

Salam
ok attends je reviens, je vais faire caca et je développerais mieux mon idée.