peine de mort - ???

Golestan a écrit:

En te lisant Ghost, je comprends pourquoi il est déconsillé aux femmes d'être juge, vous regardez les choses en général très sentimentalement, le criminel il a tué et il suffit qu'il pleure pour qu'il soit pardonné par vous.

Connais tu le nombre de criminels qui ont tué plusieurs reprises même après avoir condamné à des lourde peine?

Salam,

non, je ne connais pas le nombre de personnes qui ont tué de nouveau après de lourdes peines, mais c'est sans doute un grand nombre si tu me le demandes...

je trouve "bof" le fait que tu comprennes qu'il est déconseillé aux femmes d'être juge lol... je pense que t'exagères un peu qd tu dis qu'il suffit qu'il pleure pr qu'on le pardonne... le fait d'avoir un coeur ne rend pas la personne (et en l'occurrence ici, une femme) idiote...

j'ai simplement donné mon avis comme j'avais demandé aux autres de le faire... maintenant, les personnes qui ont étudié le droit, qui sont devenues juges, elles le sont par mérite... je pense que ces personnes ont vu ou vont voir tellement de cas différents, plus incroyables les uns que les autres, que ça va devenir normal et elles appliqueront simplement la loi... y'aura sûrement parfois des sentiments qui traîneront par-ci ou par-là, mais ça ne sera pas dû au fait que ce seront des femmes, mais simplement parce que ce seront des êtres humains... jusqu'à preuve du contraire, les hommes ont un coeur aussi........

Hessam a écrit:

salam ghost

sur les 3 film g vu ke la ligne verte et il ma marké (surtt le physique du renoi)

sinon g une idée pour faire soufrir un homme le restant de sa vie sans le tuer: pourkoi pas lui mettre des giffles a longueur de journée par des mecs justement payé pour ca; comme ca il regreettera surement son geste!

ps: tu fais des etudes de koi pour ecrire aussi bien??

salam,

je te conseille de voir les autres aussi, ils sont vraiment bien

je ne considère pas du tout que j'écris très bien...lol, mais merci.
je fais des études de langue.

je ne parle pas de ton topic ippo pour le porte-monnaie...

tu dis qu on vit dans une pire époque ...
les humains des autres époques disaient la même chose...je suis conter la peine de mort parce que malgré les gigolos du forum qui me prêtent toutes les insultes et m ont déjà condamner aux yeux de dieu ,
je ne souhaite la mort à personne ,
ça ne veut pas dire que je dénigre les lois de dieu mais je refuse de soutenir une décision qui prêche la mort...


pour moi les hommes ont fait leurs preuves , ils ont été incapables de contrôler leurs puissances de morts , pourquoi au tribunal ce serait légitime ??
hessam condamnait la présomption de culpablilité et il a raison , les hommes ne sont que des hommes , ils ont tués et massacré des innocents à perte de vue et soutenir à des costards cravates leurs décisions d ôter OFFICIELLEMENT la vie , c est pas différent des guerres qu on fait subir à nos peuples...


c est mon opinion et c est pas celle là qui fait que l époque est plus pire ...pour le moment , l ordre du monde a toujours été contrôlé par les hommes et tu nous martèles que tout a été écrit depuis des décennies...
notre avis n a d influence sur personne , ni sur l époque ..

contre la peine de mort sauf volonté de dieu ...voilà !

ken le survivant a écrit:

zarlachte a écrit:

je ne parle pas de ton topic ippo pour le porte-monnaie...

tu dis qu on vit dans une pire époque ...
les humains des autres époques disaient la même chose...je suis conter la peine de mort parce que malgré les gigolos du forum qui me prêtent toutes les insultes et m ont déjà condamner aux yeux de dieu ,
je ne souhaite la mort à personne ,
ça ne veut pas dire que je dénigre les lois de dieu mais je refuse de soutenir une décision qui prêche la mort...

désolé... j'avais mal compris ton post.

sinon pour la pire époque. en fait je ne dis pas que l'on vit la pire époque, mais qu'on a atteint un sommet dans l'histoire passée. mais l'histoire avenir nous réserve trés certainement une plus pire époque.

la situation s'empire. 2008 est pire que 2001 pour l'ouvrier de peugeot, pour l'afghan de khost, pour l'aborigène des forets déforestées etc...

oui c est certain...
mais quand on sait les signes annonciateurs de la fin du monde , comme tu dis , le pire va arriver ...
on doit s estimer chanceux quoiqu il arrive ...la pire des époques sera quand les gens auront honte de leurs croyances , quand il n y aura plus qu une poignée de musulmans , ...
l islam est une religion qui monte en puissance...on en est pas encore là dieu merci...

ghost a écrit:

Hessam a écrit:

salam ghost

sur les 3 film g vu ke la ligne verte et il ma marké (surtt le physique du renoi)

sinon g une idée pour faire soufrir un homme le restant de sa vie sans le tuer: pourkoi pas lui mettre des giffles a longueur de journée par des mecs justement payé pour ca; comme ca il regreettera surement son geste!

ps: tu fais des etudes de koi pour ecrire aussi bien??

salam,

je te conseille de voir les autres aussi, ils sont vraiment bien

je ne considère pas du tout que j'écris très bien...lol, mais merci.
je fais des études de langue.

salam

g pas dit que t ecrivais "tres bien" g juste dit " bien "

Contre la peine de mort institutionnalisée pour une raison essentielle : le risque d'erreur. (erreurs quant aux preuves, erreurs de jugement)

La peine de mort étant radicale, de par sa nature, il est impossible de revenir sur le jugement.

Par contre, je souhaiterai voir rétablir le bagne qui permet de revenir sur un jugement et qui, pour les coupables est plus dure à supporter.

asma09 a écrit:

Contre la peine de mort institutionnalisée pour une raison essentielle : le risque d'erreur. (erreurs quant aux preuves, erreurs de jugement)

La peine de mort étant radicale, de par sa nature, il est impossible de revenir sur le jugement.

Par contre, je souhaiterai voir rétablir le bagne qui permet de revenir sur un jugement et qui, pour les coupables est plus dure à supporter.

Donc, si je comprends bien, tu es d'accord que si il n'y a aucun doute sur l'identité du tueur, alors la peine de mort peut être appliquée ?

Salam,

Pas si simple que ça.
En théorie, c'est ma position, celle que je trouve raisonnable et valable socialement. (Contre la peine de mort institutionnalisée)

Après, il y a les considérations de croyant qui me dictent de ne pas enlever la vie à autrui....et ....l'ignominie de certains crimes qui, évidemment expliquent les réactions punitives.

Aussi, c'est vrai que pour toutes ces raisons, j'opte pour le bagne.

Hessam a écrit:

g pas dit que t ecrivais "tres bien" g juste dit " bien "

Autant pour moi...lol

ghost a écrit:

Hessam a écrit:

g pas dit que t ecrivais "tres bien" g juste dit " bien "

Autant pour moi...lol

nan jrigole t ecrit vraiment bien et sans fautes d orthographe en plus; c une bonne habitude que je vais essayer de prendre

Salam
Voilà pourquoi je suis pour la peine de mort, ce criminel doit être punni par la mort pour avoir tué aussi sauvagement un enfant de 11 ans.


AFP - Mardi 29 juillet, 22h13LAGNIEU (AFP) - Le garçon de 11 ans, retrouvé mort lundi vers minuit dans une rue de Lagnieu près de la maison où il séjournait pour les vacances, a reçu une quarantaine de coups à l'arme blanche dont un coup fatal au thorax, selon les premiers résultats de l'autopsie.


L'enfant "a reçu de nombreuses plaies à l'arme blanche et est décédé d'une plaie" au thorax, a indiqué mardi soir le procureur de la République de Bourg-en-Bresse? Jean-Paul Gandolière, au sortir de l'examen pratiqué à l'hôpital de Belley (Ain).

"Trois plaies sont profondes de plus de 10 centimètres", a précisé le magistrat qui avait fait état un peu plus tôt d'une quarantaine de plaies à l'arme blanche constatées sur le corps de l'enfant.

"C'est la thèse criminelle qui est maintenant suivie", a-t-il ajouté.

Le procureur avait indiqué en fin d'après-midi que l'enfant n'était pas décédé tout de suite, "puisqu'il a franchi une quinzaine de mètres" avant de mourir, et qu'il avait reçu en outre une dizaine de coups aux bras et aux mains en tentant de se défendre contre son agresseur.

Le petit Valentin, qui séjournait chez le nouveau concubin de sa mère, faisait du vélo lundi soir dans une rue peu passante devant le domicile de ce dernier, lorsque celui-ci s'est aperçu de son absence et s'est mis à sa recherche avec des membres de sa famille, a indiqué la gendarmerie.

Ils ont retrouvé le corps de l'enfant vers minuit, sur le bas côté de cette petite rue étroite, à une cinquantaine de mètres de leur maison, dans le centre de Lagnieu, une ville de 6.000 habitants à 50 km au nord-est de Lyon.

L'enfant présentait des blessures sur le haut du corps, identifiées dans un premier temps par un médecin du Samu comme étant des morsures de chien.

L'enquête avait d'abord privilégié l'hypothèse de l'agression d'un chien errant et/ou d'une chute de vélo, avant qu'un premier examen d'un médecin légiste n'établisse que les blessures évoquaient "plutôt des coups portés avec un objet tranchant".

Aucun témoin n'a assisté à la scène du drame. "On a entendu ni chien, ni voiture et pourtant ça s'est passé à 5 ou 10 mètres de chez nous", a raconté à l'AFP un voisin, Philippe Arrachart, précisant que l'éclairage public de la rue ne fonctionnait pas lundi soir.

Les parents de l'enfant vivent à Porcieu (Isère) et se trouvent en instance de séparation.

Ils ont été entendus dans la journée de mardi puis relâchés, a indiqué à l'AFP le commandant de gendarmerie Dominique Falzon, ajoutant qu'aucune garde à vue n'était en cours et que les auditions reprendraient à l'issue des résultats complets de l'autopsie.

L'enfant était logé chez "un ami de la mère, dans un contexte familial qui ne semblait pas difficile", a précisé M. Gandolière.

De nombreux habitants de Lagnieu étaient mardi en état de choc. "J'ai déjà vu certains de mes administrés, qui sont émus ou choqués, mais il faut rester calme pour respecter la mémoire de cet enfant et laisser travailler les enquêteurs", a déclaré à l'AFP le maire de la petite ville, André Moingeon.

La direction de l'enquête a été confiée à la section de recherche de la gendarmerie de Lyon, qui a mobilisé une cinquantaine de militaires.

Je suis globalement contre, sauf pour les pédophiles, et assassins. si il y a des preuves imparables sur leur culpabilité.
Mais je ne suis pas pour par exemple les injections létales comme aux États-Unis,où souvent les condamnés meurent dans des souffrances horribles.

Laila

Pari a écrit:

Mais je ne suis pas pour par exemple les injections létales comme aux États-Unis,où souvent les condamnés meurent dans des souffrances horribles.

Ah bon ? Je pensais que c'était au contraire considéré comme une méthode 'douce'.

Effectivement, c'est considéré comme une méthode "douce", mais ils ont eu des problèmes, pour endormir les condamnés je crois, et apparemment ils se sentaient paralysés, se voyent mourir, je crois, et souffre aussi

Salam
Il n'y a pas mieux que de leur mettre un coup d'épée bien éguisé sur le cou, l'affaire est très vite réglé.

Golestan a écrit:

Salam
Il n'y a pas mieux que de leur mettre un coup d'épée bien éguisé sur le cou, l'affaire est très vite réglé.

Je pense qu'il vaut mieux adapter chaque peine de mort au crime commis. Par exemple celui qui tue en s'acharnant sur sa victime, mérite peut-être une peine de mort plus pénible que celui qui a réglé l'affaire en quelques secondes.