| | Pour les Afghans, les forces de l'OTAN sont | |
| | Auteur | Message |
---|
zarlachte Membre Extra
Nombre de messages : 3829 Age : 114 Localisation : france Date d'inscription : 23/05/2006
| Sujet: Pour les Afghans, les forces de l'OTAN sont Ven 29 Aoû - 18:22 | |
| lisez la prétention de ce pauvre article ,
tout en étant conscient de la force de notre pays , il parle de contrôler ce que les afghans enseignent aux enfants à l'école , qu il faut couper le peuple de toute relation avec les talebs (difficile andouille si le taleb est un membre de familles), en gros qu il faut les tuer en douce ,que ceux qui soutiennent les talebs sont des mâles donc en gros que ce sont des machos qui veulent revenir à la sauce talibane ..faire croire aux afghans qu il y a 45 pays chez eux mais qu il n y a pas d occupation.. c est vraiment nous prendre pour des cons..
bon je le mets quand même car on y voit de l humiliation et de la frustration pour l occident dans cet article en reconnaissant l histoire du pays et sa constante répétition face aux occupants..
ils partiront , le monde occidental va très mal , il est surendété ..il se débât comme il peut dans son marécage mais il se noit ..faut juste ouvrir les yeux et ne pas croire en leur connerie..
Pour les Afghans, les forces de l'OTAN sont une armée d'occupation
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/08/29/pour-les-afghans-les-forces-de-l-otan-sont-une-armee-d-occupation-par-gerard-fussman_1089354_3232.html
Dernière édition par zarlachte le Ven 29 Aoû - 18:23, édité 1 fois | |
| | | zarlachte Membre Extra
Nombre de messages : 3829 Age : 114 Localisation : france Date d'inscription : 23/05/2006
| Sujet: Re: Pour les Afghans, les forces de l'OTAN sont Ven 29 Aoû - 18:23 | |
| L'embuscade qui a coûté la vie à dix soldats français a rappelé aux Français que l'Afghanistan était toujours en guerre, sept ans après l'intervention des troupes américaines censées le libérer du joug des talibans, et qu'elles ont effectivement libéré de celui-ci. L'embuscade a été tendue sur une route très fréquentée dans l'Antiquité. Depuis la construction de la route de Peshawar à Kaboul par Sarobi (le Zaroubi des dépêches d'agence) et les gorges du Tang-i Garu, c'est-à-dire depuis près d'un siècle, c'est une route de caravanes. Quand nos soldats y patrouillent, c'est pour protéger le flanc est de la grande base américaine de Begram, qui protège Kaboul et sur laquelle débouche cette route. Mais dire aux citoyens français quelle est la vraie mission de nos troupes à Özbin n'est pas inutile. La patrouille a été surprise. Les commentateurs militaires nous disent que c'est faute de reconnaissance aérienne et qu'il faudrait des soldats des forces spéciales pour recueillir davantage d'informations. Mais il y a là de nombreux villages, peuplés de gens parlant pachaï ou/et pachto. Au bout de sept ans, sommes-nous si impopulaires que ceux-ci ne livrent aucun renseignement aux troupes venues les libérer ? La vallée d'Özbin est fort proche de la vallée du Panchir, fief du commandant Massoud, dont les héritiers spirituels sont au pouvoir à Kaboul. Même les Panchiris ne soutiennent plus les troupes de l'OTAN ? La situation est-elle si désespérée qu'on ne puisse patrouiller sur cette route sans mettre en oeuvre une centaine d'hommes au moins et de nombreux blindés ? La réalité est que les troupes de l'OTAN sont dans une situation pire que les troupes soviétiques. Les Soviétiques tenaient contre le monde entier. Le Pakistan, les pays du Golfe, l'Arabie saoudite, les Etats-Unis d'Amérique et, bien sûr, la France aidaient les "combattants de la liberté". Les talibans, les héritiers de ces "combattants de la liberté" et parfois conduits par les mêmes chefs (Gulbuddin Hekmatyar), sont théoriquement seuls au monde, condamnés même par les Etats issus de la disparition de l'URSS et les Etats à majorité musulmane. Mais les troupes de l'OTAN ne contrôlent pas plus l'Afghanistan que ne le faisaient les Soviétiques. La raison en est simple : elles se conduisent et sont perçues comme une armée d'occupation. Les images diffusées après l'embuscade d'Özbin rappellent à ma génération les images des combats en Algérie. A Kaboul, l'ambassade des Etats-Unis et quartier général des forces de l'OTAN est une forteresse protégée par de hauts murs, des sacs de terre, et en première ligne de la chair à canon : des soldats afghans armés d'une simple kalachnikov. Quand une patrouille américaine en sort, les soldats sont en tenue de camouflage comme s'ils partaient en expédition dans la jungle. Mieux vaut ne pas suivre une de leurs voitures, et encore moins une voiture des "mercenaires civils" nombreux en Afghanistan : ils n'hésitent pas à tirer sans avertissement dès qu'ils se croient menacés. Quant aux coopérants civils, ils ne sortent pas de leur quartier aux murs hérissés de barbelés. S'ils circulent en ville, c'est dans des 4 × 4 aux vitres teintées, blindés souvent, et hérissés d'antennes. Leur salaire est sans commune mesure avec le salaire d'un Afghan moyen et leur prétention vis-à-vis des Afghans qui travaillent avec eux incommensurable. Comment veut-on que les Afghans ne se sentent pas dans un pays occupé ? Comment veut-on qu'ils ne se sentent pas plus proches des combattants qui vivent comme eux et qui meurent pour une foi qui est la leur que d'étrangers dont ils ne voient que les armes, les gilets pare-balles, les blindés et les bombardements ? Comment veut-on qu'ils se sentent proches d'un gouvernement théoriquement élu, en fait héritiers d'un commandant Massoud haï par les Hazaras et à Kaboul pour les massacres qu'il y a commis, haï par les Pachtounes parce qu'il n'était pas pachtoune et qu'à leurs yeux il a usurpé le pouvoir ?
AGIR AUPRÈS DES AMÉRICAINS
Ce n'est pas que la présence occidentale n'ait pas été bénéfique : réparation des routes, développement du commerce, ouverture de très nombreuses écoles (dont personne ne sait ce qu'on y enseigne), dévouement de médecins et de certaines ONG, une assez grande liberté d'expression, pourvu qu'on ne parle pas d'islam... Mais tout cela est effacé par la très grande pauvreté de la majeure partie de la population, que le pays, même en état de paix, serait incapable de nourrir, et par le sentiment d'être occupé par des étrangers. Les troupes françaises en Afghanistan sont ce que jadis on appelait des troupes coloniales. Les Britanniques se sont installés à Maiwand : pure provocation dans un pays qui enseignait à tous ses enfants que la destruction d'une armée britannique à Maiwand en 1880 était la fierté de la nation afghane. Pire, ces occupants sont des non-musulmans, et manifestement aucun pays musulman ne s'est rangé à leurs côtés. Aucun n'a envoyé de troupes en Afghanistan pour soutenir les Etats-Unis, même ceux qui n'ont rien à leur refuser : Arabie saoudite, Jordanie, Egypte, Nigeria. Nous envoyons des Mirage à Kandahar, mais aucun de ceux que nous avons vendus aux pays du Golfe n'y est en opérations. Ce serait un crime de quitter l'Afghanistan. Il y a à Kaboul des Afghans qui se battent pour survivre, des gens qui ont cru en notre parole. On ne peut laisser revenir au pouvoir ceux qui interdisent aux femmes l'accès des écoles et des dispensaires et lapident les femmes adultères, pour qui l'éducation se résume à l'apprentissage par coeur du Coran. Mais il ne faut pas se dissimuler qu'ils ont l'appui de la population mâle, qui dans sa grande majorité partage les mêmes idées, et à qui aucune perspective n'est offerte, sauf celle d'un retrait prévisible, à terme, des troupes occidentales. Ce n'est pas à un historien de dire aux politiques ce qu'ils doivent faire. Mais pour battre les talibans, il faut d'abord les couper de la population. Cela implique que les troupes occidentales se fassent discrètes dans leur action, que les Afghans aient au moins l'impression d'être maîtres chez eux, et que l'idéologie des talibans soit combattue, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Tout cela dépend des Etats-Unis : militairement, économiquement, politiquement, nous ne sommes que leurs supplétifs. C'est auprès d'eux que nous devons agir.
Gérard Fussman, professeur au Collège de France | |
| | | Sherak Membre Extra
Nombre de messages : 845 Age : 33 Localisation : Système solaire, planète Terre, Afghanistan Date d'inscription : 21/08/2008
| Sujet: Re: Pour les Afghans, les forces de l'OTAN sont Ven 29 Aoû - 19:41 | |
| 1er lecteur à l'appel toujours à l'affut du flash d'info quotidien... Là, c'est en effet une situation grave. Mais quelle phrase stupide ! La situation l'a toujours été et s'en est allée en se dégradant... Maintenant, "l'opération de reconstruction du pays" est clairement vu par les Afghans comme une situation de guerre. Or ceux ci sont célèbres pour sortir victorieux de tels conflits mais JAMAIS sans subir de grandes pertes nottamment à propos des morts parmi les civils mais surtout dans la destruction des infrastructures partout dans le pays. L'avenir ne risque pas de s'éclairer dans l'immédiat... | |
| | | Ippo Membre Extra
Nombre de messages : 6966 Age : 40 Localisation : à une autre fois Date d'inscription : 22/08/2007
| Sujet: Re: Pour les Afghans, les forces de l'OTAN sont Sam 30 Aoû - 14:20 | |
| salam il y'a pas si longtemps, j'avais lu un article écrit par un avocat qui parlait de génocide anti taleb. il a décortiqué la définition de génocide et a prouvé que c'est exactement ce que véhiculent les médias! éradique le taleb, tuez les tous, n'en laissez aucun. le type en question a fat le parallèle avec les juifs de la seconde guerre mondiale, bouc émissaire. aujourd'hui c'est identique, les talebs sont devenus des super monstres, responsables de tout, dés qu'il y'a un problème, c'est la faute aux talebs. bien sur il ne sont pas exempts de tous reproches loin de là.
si je retrouve l'article, je le posterais.
une remarque, renconctrer un taleb c'est devenu un évenement exceptionnel, on dirait des extra terrestres. quelle langue parlent ils? leur barbe pousse jusqu'au sol parait il? ou qu'ils passent les bombes écrabouillent tous! c'est la malédiction divine us. un peu comme zeus qui envoie un éclair pour détruire les cités qui abritent ceux qui ont encourus sa colère. les ricains sont au dessus du ciel, a guetté les villages afghans, un taleb! patatraf le village est partie en fumée. meme notre ami ahmad, a été surpri en les rencontrant, finalement se sont des étres vivants, memes humains, qui peuvent etre polis | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pour les Afghans, les forces de l'OTAN sont | |
| |
| | | | Pour les Afghans, les forces de l'OTAN sont | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |