Salam
si c'est un groupe d'afghan qui réalise le désastre de l'occupation de l'otan et qui décide de se rebeller, c'est, j'ai envie de dire, peut etre une bonne nouvelle pour le peuple afghan, tant que c'est le peuple qui est l'impulsion de cela.
mais il est fort probable que l'otan dans ses défaites successives a trouvé un nouveau moyen de combattre les insurgés dits "talibans" ou pour la pluspart "pashtounes", c'est de créer un deuxième mouvement!
en irak, ils ont fais la meme. face à la débacle de l'armée us dans la région d'al anbar ou l'insurrection était quasi continuel (plus de 800 attaques par semaine), la CIA a réussi à mettre des groupes contre d'autre groupe à travers des assassinats ciblés dont personne ne connait le réel responsable. d'ailleurs dans cette cacophonie d'insurgés, l'armée islamique d'irak et les brigades 1920 avaient crée un front uni contre un autre groupe d'insurgé qu'il accuse d'etre d'al qaida et terroriste. ils sont jusquà se lier avec les USA, alors que à peine quelques mois, ils les combattaient farouchement. Depuis 1 mois, l'armée islamique d'irak est revenu dans le giron de l'insurrection et inflige des pertes à l'armée us...
bref tout cela pour te dire que la différence entre l'irak et l'afghanistan, c'est que: en afghanistan, les insurgés étaient quasi-unis et en irak on dénombre plus de 80 groupes!! apparemment le meme shéma s'opère en afghanistan. peut etre un groupe tadjik pour concurrencer le groupe pashtoune, encore une magouille de la CIA!
j'éspère etre à coté de la plaque...
Accueil 
Ven 12 Sep - 16:35
