L'Irak on sait pourquoi les américains y sont, et ça n'a -évidemment- aucun rapport avec le pétrole et la stabilisation du cours, dans un pays ou on gaspille celui-ci à tout va, et dont l'économie ne résisterait pas longtemps à une pénurie ou à une augmentation de son coût. D'ailleurs que les 5 exploitants actuels des puits pétroliers soient des compagnies américaines n'est qu'un hasard de l'histoire, un "détail" diront certains...
Mais l'Afghanistan, qui n'a pas de pétrole, on peut au moins se rassurer en se disant que les hurluberlus qui voient partout la théorie de la conspiration ou le fantôme du grand méchant américain qui vient voler les ressources naturelles des pays pauvres en seront pour leur frais?
Pas du tout, l'Afghanistan regorge de lithium et autres métaux rares, et évidemment il en est toujours à s'imaginer que ce grand pays démocrate et amoureux de la liberté que sont les Etats-Unis pourraient être amenés à faire main-basse sur les ressources naturelles des Afghans, qui leur appartiennent de droit. Quelle idée!
Que le chef des force américaines en Afghanistan en connaisse l'estimé et juge que 1000 milliards de dollars est une estimation très en dessous de la réalité ne prouve au mieux que cette personne est éduquée et s'informe sur un pays auquel il apporte le concours gracieux d'une démocratie amie, certainement pas qu'il puisse être le bras armé des multinationales américaines décidées à s'emparer des trésors Afghans!
Et d'ailleurs si plus tard ces filons (dans tous les sens du terme) miniers seraient exploités, ne voyez dans les noms et sièges américains des compagnies que le bras tendu fraternellement pour aider les Afghans à épurer leur sol...
Accueil 
Ven 23 Juil - 13:26