Pour qui allez vous voter demain ?

Salam
Le sondage est anonyme donc j'aimerais bien savoir pour qui allez vous votez demain ?
Et pour ceux qui viendront après que demain, pour qui avez-vous votez ?

Salam,
A voté

Gole jan tu ne sais pas qui voter ? ta besoins d'un conseil ?

si non sa serf a quoi de nous lancer deux mille sondages comme si ca pourrai changer la donne ?

gigi a écrit:

Salam,
A voté

lollll

mdrrr

Afg4ever a écrit:

Gole jan tu ne sais pas qui voter ? ta besoins d'un conseil ?

si non sa serf a quoi de nous lancer deux mille sondages comme si ca pourrai changer la donne ?

Salam
Je ne te cache pas que je suis a fond dans ces élections bizarrement et cela m'intéresse enorment, je lis tous les articles mais surtout les commentaires des internautes, le plus souvent sur le point, donc c'est pourquoi j'en parle beaucoup ici.
Et moi je vais voter Holland par contrainte, car il ne faut pas oublier que questions de moeurs, les socialistes sont les pires, notamment avec le mariage et l'adoption d'enfant par les kunis.

Golestan a écrit:

Afg4ever a écrit:

Gole jan tu ne sais pas qui voter ? ta besoins d'un conseil ?

si non sa serf a quoi de nous lancer deux mille sondages comme si ca pourrai changer la donne ?

Salam
Je ne te cache pas que je suis a fond dans ces élections bizarrement et cela m'intéresse enorment, je lis tous les articles mais surtout les commentaires des internautes, le plus souvent sur le point, donc c'est pourquoi j'en parle beaucoup ici.
Et moi je vais voter Holland par contrainte, car il ne faut pas oublier que questions de moeurs, les socialistes sont les pires, notamment avec le mariage et l'adoption d'enfant par les kunis.

oui moi aussi j'irais voter non pas pour hollande mais contre sarkosy, enfin tout de même il faut dire que sarkozy et sa bande sont de vrai pourritures, as tu entendu son discour sur l'immigration pendant son débat avec hollande, quand il a parler du vote des étrangers et de l'islamisme et franchement j'ai bien aimer la réponse de holland equand il lui a dit mais il y a aussi des français musulmans qui ont déjà le droit de vote !

https://www.youtube.com/watch?v=7qKpI0DpuP4

Salam
Le problème avec Sarkozy, c'est que il ment beaucoup, c'est un menteur, un beau parleur incapable de tenir ces promesses, donc pas très apte a diriger un pays.

Salam
A pas voté
J'ai du mal choisir entre un employé de banque qui va gaspiller de l'argent, et un employé de banque qui va imposer l'austérité, tout en gaspillant de l'argent ailleurs. Pourquoi choisir dans ces cas là?
Il y en a un qui drague les musulmans de manière très lourdingue et un autre qui drague les électeurs frontistes de manière encore plus lourdingue, mais le résultat sera exactement le même. J'ai lu un article du figaro d'un sois-disant économiste brillant (une créature de Sarko) qui nous dit que l'élection de Hollande serait la catastrophe, la fin de la France, la ruine etc....mais comment? pourquoi? on sait pas...mais en tout cas, "votez Sarko il en va de votre sécurité et votre porte monnaie".
Dans les innombrables journaux de gauche, Sarko est raciste, stigmatise les étrangers, président des grands patrons etc.....même chez des analystes brillants on a un vocabulaire plus riche pour dire en fait la même chose: mais concrétement, quels sont les vrais enjeux? la souveraineté économique, la réindustrialisation...pourquoi Montebourg en parle si bien et pas Hollande qui préfère aligner les petites mesurettes sociales pour flatter l'égoïsme des gens et marquer une différence avec Sarko?

Il y a des amis et de la famille qui m'envoient des texto pour me supplier de voter Sarko pour faire barrage à la menace socialiste laxiste etc.....mais ils se rendent pas compte que c'est la même chose en face, je vais pas me compromettre pour une si infime différence. La droite est tellement désespérée qu'ils essayent carrément de nous culpabiliser, genre c'est de notre faute si Hollande passera.

Perso j'en viens à souhaiter une victoire d'Hollande pour que tout le monde comprenne que le socialisme n'est pas viable pour un pays pas plus que la droite qui a fait ses preuves. Il faut une politique souverainiste comme celle qui est en train de sauver l'Argentine et l'Islande. C'est exactement ce qui s'applique au Venezuela et même au Bresil, qui interdit apple de vendre ses gadgets, à moins de les fabriquer au Bresil.
Bref il faut tout changer, Sarko ou Hollande c'est de la vieille idéologie poussiéreuse. J'avais parlé du Congo, j'ai croisé des Béninois à Paris, eux aussi nous soutiennent à fond.

@Golestan: du coup j'ai pas droit au resto Afghan

pierro a écrit:

Perso j'en viens à souhaiter une victoire d'Hollande pour que tout le monde comprenne que le socialisme n'est pas viable pour un pays pas plus que la droite qui a fait ses preuves.

Salam
Tu es un peu à l'image de Sarko, tu dis une chose et tu fais son contraire, tu souhaites que Holland gagne mais tu t'abstiens de voter, tu as encore du temps devant toi, vas y voter mon ami.

Citation :

@Golestan: du coup j'ai pas droit au resto Afghan

Rien n'est encore perdu

Golestan a écrit:

pierro a écrit:

Perso j'en viens à souhaiter une victoire d'Hollande pour que tout le monde comprenne que le socialisme n'est pas viable pour un pays pas plus que la droite qui a fait ses preuves.

Salam
Tu es un peu à l'image de Sarko, tu dis une chose et tu fais son contraire, tu souhaites que Holland gagne mais tu t'abstiens de voter, tu as encore du temps devant toi, vas y voter mon ami.

Citation :

@Golestan: du coup j'ai pas droit au resto Afghan

Rien n'est encore perdu

Salam
Je suis à cent kilomètre de ma commune de vote .
je reformule ma phrase "j'en viens presque à souhaiter" en gros si j'ai une armée qui pointe leur flingue sur moi ou plutôt menace de me jeter dans une cage pleine de sangsue de fourmis rouges et de mille pates et de crabes (parceque me faire égorger ou flinguer ça sera pas suffisant pour me faire voter) et bien là je voterai Hollande, mais seulement si j'ai droit à un resto afghan après .
Mais si Sarko passe (ce qui n'est pas impossible) je rigolerai de la réaction des médias qui avaient tous prévu la fin de Sarko de manière même méprisante (surtout pour mettre un gland à la place) . Donc je laisse les gens décider. Y a des camarades qui vont remettre un bulletin Marine, perso ça sert à rien, mais je trouve ça plus respectueux que de voter pour le "moins pire", ça veut dire qu'en gros tu te soumets au choix que le système t'impose.
Coluche a dit: Si voter servait à quelque chose, ce serait interdit

pierro a écrit:

@Golestan: du coup j'ai pas droit au resto Afghan

Je peux prendre sa place au resto ?

pierro a écrit:

Salam
A pas voté
J'ai du mal choisir entre un employé de banque qui va gaspiller de l'argent, et un employé de banque qui va imposer l'austérité, tout en gaspillant de l'argent ailleurs. Pourquoi choisir dans ces cas là?
Il y en a un qui drague les musulmans de manière très lourdingue et un autre qui drague les électeurs frontistes de manière encore plus lourdingue, mais le résultat sera exactement le même. J'ai lu un article du figaro d'un sois-disant économiste brillant (une créature de Sarko) qui nous dit que l'élection de Hollande serait la catastrophe, la fin de la France, la ruine etc....mais comment? pourquoi? on sait pas...mais en tout cas, "votez Sarko il en va de votre sécurité et votre porte monnaie".
Dans les innombrables journaux de gauche, Sarko est raciste, stigmatise les étrangers, président des grands patrons etc.....même chez des analystes brillants on a un vocabulaire plus riche pour dire en fait la même chose: mais concrétement, quels sont les vrais enjeux? la souveraineté économique, la réindustrialisation...pourquoi Montebourg en parle si bien et pas Hollande qui préfère aligner les petites mesurettes sociales pour flatter l'égoïsme des gens et marquer une différence avec Sarko?

Il y a des amis et de la famille qui m'envoient des texto pour me supplier de voter Sarko pour faire barrage à la menace socialiste laxiste etc.....mais ils se rendent pas compte que c'est la même chose en face, je vais pas me compromettre pour une si infime différence. La droite est tellement désespérée qu'ils essayent carrément de nous culpabiliser, genre c'est de notre faute si Hollande passera.

Perso j'en viens à souhaiter une victoire d'Hollande pour que tout le monde comprenne que le socialisme n'est pas viable pour un pays pas plus que la droite qui a fait ses preuves. Il faut une politique souverainiste comme celle qui est en train de sauver l'Argentine et l'Islande. C'est exactement ce qui s'applique au Venezuela et même au Bresil, qui interdit apple de vendre ses gadgets, à moins de les fabriquer au Bresil.
Bref il faut tout changer, Sarko ou Hollande c'est de la vieille idéologie poussiéreuse. J'avais parlé du Congo, j'ai croisé des Béninois à Paris, eux aussi nous soutiennent à fond.

@Golestan: du coup j'ai pas droit au resto Afghan

Je pense un peu comme toi mais je pense qu'entre sarko et hollande, la différence c'est que Hllande pourra peut etre un peu réconsilier les français et se concentrer sur des vrais problèmes.

j'ai voté Hollande pour dire non à ce manouche hongrois sarkossy

Ben moi, je ne pense pas pareil que Pierro...

NOSARKOZY

Lorsqu’on sait que le petit Louis (dernier de Sarkozy) est scolarisé depuis septembre à Dubaï, l’article s’éclaire d’un jour nouveau ! C’est intéressant. Pendant que Le gouvernement ratiboise les effectifs des profs, Sarkozy veut imposer une réforme géniale. Il a décidé d’offrir aux expatriés la gratuité des écoles et lycées français de l’étranger.
Un cadeau sympa, non ? Sauf qu’il va surtout profiter aux plus aisés, et que l’addition, pour l’Etat, s’annonce carabinée.
Ces écoles, très côtées étaient jusqu’à présent payantes. Certains lycées sont des établissements publics, d’autres, privés sous contrat. En tout 160 000 élèves y sont scolarisés, dont 80 000 français. Sous la tutelle du Quai d’Orsay, chaque établissement fixe assez librement ses tarifs et ça atteint des sommets: 5 500 € l’année à Tokyo, 6 500€ à Londres, 15 000€ à New York et 17 000 €, le record, à San Francisco. Au diable l’avarice! Pour les expatriés modestes, un système de Bourses plutôt généreux est déjà en place.
A New York, par exemple, IL faut gagner moins de 65 000 € par an – pas vraiment le smic – pour décrocher 4 500 € d’aide. Environ un quart des élèves français bénéficient d’une bourse. Mais pour Sarko, ce n’était pas assez.
Depuis l’an dernier et à la demande express de l’Elysée, l’Etat prend en charge l’intégralité des frais de scolarité des élèves français de terminale…
Quels que soient les revenus des parents. Plus besoin de bourse !
À la rentrée de septembre, ce sera le tour des premières, puis des secondes l’an prochain, et ainsi de suite. “J’aurais pu commencer la gratuité par la maternelle, a expliqué Sarko, le 20 juin dernier, devant la communauté française d’Athènes, mais j’ai voulu commencer par l’année la plus chère pour que vous puissiez constater la générosité des pouvoirs publics français.” Encore merci !
Mais générosité pour qui ?
À Londres, l’une des familles concernées par ce généreux cadeau déclare plus de 2 millions d’euros de revenus annuels. Et deux autres gagnent plus d’un million. Jusqu’alors, une partie du financement était assurée par des grandes entreprises françaises désireuses d’attirer leurs cadres vers l’étranger. Ces boîtes, comme Darty ou Auchan, rentrent déjà leur chéquier : pourquoi payer les frais de leurs expat’ si l’Etat régale ? Un coût qui fait boum Au Quai d’Orsay, l’Agence française de l’enseignement à l’étranger a simulé le coût de cette plaisanterie mais s’est bien gardé d’en publier le résultat. Lequel est tout de même tombé dans les palmes du ”Canard”.
D’ici dix ans, appliquée du lycée jusqu’au CP (sans parler de la maternelle), la gratuité coûterait à l’Etat la bagatelle de 713 millions d’€ par an !Intenable !
La vraie priorité, c’est l’ouverture de nouveaux établissements, pas la gratuité.
Mais pourquoi Nicolas Sarkozy s’est lancé la dedans ?
Peut-être parce qu’il se sent personnellement concerné par la question : après avoir été annoncé à New York puis à Londres, petit Louis est finalement inscrit au lycée français de Doha… Et il va falloir payer !
Auditionné par le Sénat à la fin juin, Bernard Kouchner n’a pas nié ces menus “inconvénients”. Son cabinet songe d’ailleurs à couper la poire en deux : une gratuité partielle… mais toujours sans conditions de revenus. Sauf que, pour le moment, Sarko n’en veut pas.
“Je tiens beaucoup à la gratuité”, s’entête-t-il à chaque déclaration à l’étranger. Sans prendre le temps de préciser comment sera financée cette très généreuse gratuité!

Et pour ceux qui vivent en France? Que fait-on? Bonne question….
À DIFFUSER LARGEMENT. Ce ne sont pas les médias qui nous le diront. Et puisqu’il faut faire des économies à l’Education Nationale, je vous laisse juges. Tout va bien. Surtout pour certains. Il n’y a plus d’argent ??? Eh oui, les caisses de l’Etat ne sont pas vides pour tout le monde…….

gigi a écrit:

pierro a écrit:

@Golestan: du coup j'ai pas droit au resto Afghan

Je peux prendre sa place au resto ?

Salam
Toi t'es déjà sur la bonne route, donc pas besoin d'invesstissement, mais Pierro a filer vraiment le mauvais cotton, en plus d'avoir voter Le Pen, il ne veut pas voter Holland au deuxième tour, donc il faut investir pour le recuprer ce petit jeune homme

Sinon aide moi à lui changer d'avis, comme ça on ira au resto fêter la victoire de Holland à 3.

A mon avis, il n'est pas récupérable je crois que c'est foutu pour lui... il est trop atteint

Tulles ?
Afg4ever et gigi, vous avez raison, pas de Sarko, mais sommes-nous obligés de nous salir les mains et la conscience pour voter contre?
gigi ton bilan est intéressant, et encore tu aurais pu en rajouter 100 fois plus, mais pour Hollande le pavé est aussi gros si ce n'est plus. Les corruptions socialistes du Nord-pas-de calais qu'il fait semblant de ne pas voir, sa carrière de collectionneur de mandats en ne foutant rien, son salaire monstrueux qui vient directement de la poche des français pour aller dans un restaurant de luxe où je l'ai croisé et où d'ailleur il se faisait payer le diner pas sa copine, et après il se fait aplaudir en disant "j'aime pas les riches". Les ipads offerts au écoliers de son département, complètement inutile et au frais des contribuables, les négotiations de marchands de tapis avec les verts qu'il trahi ensuite, son programme complètement soumis aux marché financiers, à l'europe de bruxelle et ensuite il vient dire à ses meeting et à la tv, "je combas la finance" "je veux une france libre, qui a son mot à dire à la finance et à bruxelle" et ensuite il va rassurer les anglais pour leur dire "vous en faites pas, j'ai dit ça juste comme ça, en vrai on va rien changer" .
Sois disant avec un message de rassemblement, ses mesures complètement démagogiques sur le mariage gay, se soumettre aux revendications de associations gay extrémistes qui de toute façon seront jamais content même si ils ont tout ( association payé par l'état d'ailleurs). Les entrepreneurs qui ne sont pas forcément des abominables patrons pétés de thune qui ne pensent qu'à exploiter les salariers, n'auront plus qu'à se barrer. les petits entrepreneurs ne veulent pas passer au stades supérieurs pour pas payer plus que ce qu'ils gagnent, donc on encourage pas à la réussite. Politique à la ZUP, on veut couvrir la france de logement sociaux, on fait quoi, on rase des foret, des champs? pour encore caser des immigrés et les mettre à l'écart comme a fait Jospin? et avec quel pognon?
Hollande n'aime pas les riches, il veut se réduire de 30%, mais Sarko s'est augmenté de 190%, donc +160% par rapport à Chirac. je peux écrire comme ça sans m'arrêter des heures.
ET en plus, il envisage la possibilité d'attaquer la Syrie.
Sinon contrairement à ce qu'on croit, des mentalités, ça se change pas avec des lois, et plus les immigrés croiront que les français sont racistes (grâce à la tv, et aux associations comunautaristes, plus les français seront divisés, grosses violences à prévoir..)

Donc c'est pas parce-qu'on veut barrer la route à Sarko (ce qui est compréhenssible) qu'il faut voter pour un type pareil. on a bouclé le système.
Pour comprendre ce que je dis, il faut lire les programmes, as-tu-lu tous les programmes, gigi?

Plus que 2 heures pour me faire changer d'avis

Oui, j'ai lu les programmes et plutôt 2 fois qu'une !!! et mon choix a été réfléchi ! J'espère que Hollande saura faire changer ton point de vue tout au long de son mandat... moi, je ne suis pas crédible à tes yeux.

salam

la seul raison pour laquelle marine a fait 20% c parcequ elle a taper sur les musulmans , c pas parcequ elle proposait quelque chose de serieu. marine c le vote des islamophobes qui n'ont jamais cotoyer de musulmans pratiquant.

si melanchon a fait 11% alors qu il etait a 5% au debut, cest parcequ il a dragué les maghrebins. melenchon c le vote de l immigration

hollande c le vote des gais et ceux qui aiment pas sarko, mais pas le vote de ceux qui aiment hollande

sarko c le vote des riches

dommage que villepin etait pas la. ou encore mon petit josé bové pour qui j avais voter en 2007

pierro a écrit:

Salam
A pas voté
J'ai du mal choisir entre un employé de banque qui va gaspiller de l'argent, et un employé de banque qui va imposer l'austérité, tout en gaspillant de l'argent ailleurs. Pourquoi choisir dans ces cas là?
Il y en a un qui drague les musulmans de manière très lourdingue et un autre qui drague les électeurs frontistes de manière encore plus lourdingue, mais le résultat sera exactement le même. J'ai lu un article du figaro d'un sois-disant économiste brillant (une créature de Sarko) qui nous dit que l'élection de Hollande serait la catastrophe, la fin de la France, la ruine etc....mais comment? pourquoi? on sait pas...mais en tout cas, "votez Sarko il en va de votre sécurité et votre porte monnaie".
Dans les innombrables journaux de gauche, Sarko est raciste, stigmatise les étrangers, président des grands patrons etc.....même chez des analystes brillants on a un vocabulaire plus riche pour dire en fait la même chose: mais concrétement, quels sont les vrais enjeux? la souveraineté économique, la réindustrialisation...pourquoi Montebourg en parle si bien et pas Hollande qui préfère aligner les petites mesurettes sociales pour flatter l'égoïsme des gens et marquer une différence avec Sarko?

Il y a des amis et de la famille qui m'envoient des texto pour me supplier de voter Sarko pour faire barrage à la menace socialiste laxiste etc.....mais ils se rendent pas compte que c'est la même chose en face, je vais pas me compromettre pour une si infime différence. La droite est tellement désespérée qu'ils essayent carrément de nous culpabiliser, genre c'est de notre faute si Hollande passera.

Perso j'en viens à souhaiter une victoire d'Hollande pour que tout le monde comprenne que le socialisme n'est pas viable pour un pays pas plus que la droite qui a fait ses preuves. Il faut une politique souverainiste comme celle qui est en train de sauver l'Argentine et l'Islande. C'est exactement ce qui s'applique au Venezuela et même au Bresil, qui interdit apple de vendre ses gadgets, à moins de les fabriquer au Bresil.
Bref il faut tout changer, Sarko ou Hollande c'est de la vieille idéologie poussiéreuse. J'avais parlé du Congo, j'ai croisé des Béninois à Paris, eux aussi nous soutiennent à fond.

@Golestan: du coup j'ai pas droit au resto Afghan

Salam
je dois le dire 50 fois si il le faut, il y a des électeurs frontistes qu'on voit à la tv et les vrais. La majorité sont anti-sionistes, beaucoup sont des éleveurs agriculteurs qui se font bouffer par les lois européenes incensées, les musulmans sont le cadet de leur soucis. Il y a les jeunes entrepreneurs qui se font bouffer par les taxes, on a un gardien de foyer en Suisse il s'entend mieux avec les détenus qu'avec ses collègues qu'est-ce qu'un islamophobe irait foutre là-bas. Evidemment qu'il existe des racistes primaires, on en a viré un du groupe parcequ'il craignait vraiment. Et évidemment c'est lui que le petit journal est venu chercher pour faire sa chronique du premier Mai. Ds gens qui vivent dans des cités qui fréquentent des musulmans tous les jours on en a.

Je comprend pas pourquoi on préfère écouter les vieux clichés des médias plutot qu'un gar du terrain. Pour avoir fréquenté tous les partis ceux qui craignent l'islam, l'immigration, la politique socialiste, la peur de l'étranger c'est le vote Sarko du haut de leur villa avec piscine avec leur enfants à frange surdiplomés opportunistes et snob qui ne pensent qu'à quitter le pays pour se faire un max de thune. Après il y en a toujours deux 3 plus racistes que les autres qui viennent s'incruster chez nous parcequ'ils s'imaginent qu'on est aussi racistes qu'eux, on leur dit dégage direct, qu'il aillent se raser la tête et rejoindre le GUD ou NS, mais en général ils retournent à l'UMP c'est plus confortable. Après ils essayent de noyer le poisson en affichant des fruits tropicaux pour décorer puis qu'on vire comme des vieilles chaussettes quand elles servent plus (rama yade, dati).
mais à gauche on applique la même politique hypocrite avec la dragouille des gays des musulmans des juifs en les flattant avec des assocs corrompues et des mesurettes sociales qui attisent l'individualisme et l'égoïsme. Et pendant se temps, l'Europe nous dévore.

Tant qu'il y a cette politique, le FN montera très fort et très vite.
Sarko a essayé de tricher en empêchant tous les petits partis de droite de se présenter et qui avait des choses intéressantes à dire, Morin Nihous, Boutin, Corinne lepage, Villepin et Marine. Finalement il a perdu quand même, c'est tout ce qu'il mérite.

@gigi: tu as fais ton vote réfléchis, je le respecte. Mais Je suis juste persuadé que Hollande va très vite te décevoir, beaucoup de gens vont mettre du temps pour l'admettre. Souviens-toi du 2eme mandat de mitterand, il va se rendre compte que ses promesses sont complètement irréalistes et va appliquer la même politique de droite que nous vivons. Déjà il dit qu'il veut retirer ses troupes d'Afghanistan mais il a l'intention d'intervenir en Syrie. Toujours plus de soumission à l'armée américaine et encore plus aux marchés européens qu'il fait semblant de combattre. wait and see.

L'avenir nous le dira Pierro... le passé de ces cinq dernières années a suffisamment fait de dégâts ! Je suis lucide et bien que je ne partage pas tous les projets de Hollande, il me paraît plus honnête... plus humain... et je préfère de loin l'espoir au coup de grâce...
Même s'il y a des similitudes apparentes, Hollande n'est pas Mitterrand.

salam

ce matin enfin y a deux heures je suis aller à la boulangerie, tout le monde avait un air heureux et ravi de ce qui s'est passé hier soir, la fin du sarkossy, c'est déjà ça !

à strasbourg on a voté à 55 % pour hollande, pour la première fois car en 2007 et avant votait toujours l'ump

Par rapport à Pierro:

je pense que si Hollande réussit à rassembler les français, arrive à les réconcilier et en même temps si il fait de la politique d'immigration une politique plus structuré, plus responsable. Baisse le chômage, réindustrialise la France et relance la croissance. Danse ce cas Marine Lepen ne serai qu'une utopie pour les xénophobes et LE symbole de la colère par excellence

Par contre si Hollande fait de la France le pays d'asile prioritaire, fait de l'obtention de la nationalité française une formalité administrative qu'il suffira de demander, ne réussit pas à redresser la France mais bien au contraire là fait surendetter par dessus le surendettement etc etc

et bien dans ce cas là les français ne voteront plus jamais socialiste et Marine lepen sera la Jeanne d'Arc et aura toute ces chances

maintenant il y a aussi les législatives je pense que là dessus marine lepen pourra compté gros, car chez moi en Alsace dans les compagnes on a voté massivement lepen d'ailleurs dans la plus part des communes (casi totalité) au premier tour elle arrivait en deuxième place derrière sarko et hollande troisième. Donc Si les sionistes la laisse gagner au législatives dans ce cas je pense que le FN aura une vrai perspective pour 2017

Quand à l'ump je pense qu'ils vont encore pendant les législatives chercher à attirer les FNistes pour leur voix, ils commencent à faire pitié sérieusement

Salam

Oui tu as raison, même si je doute que Hollande réussisse à rassembler les français. Regarde déjà les émeutes qui ont eu lieu hier soir. Pour la baisse du chômage et la réindustrialisation, je ne demande qu'à voir, si il y arrive, je m'inclinerai, et je vous offre un bouchon lyonnais. mais c'est impossible en restant dans l'euro et si il ne parvient pas à renégocier les traités européens. Mais si il foire son coup, ce sera non seulement la montée de Le Pen, mais aussi celle du communisme alors que les deux partis majoritaires vont s'effondrer. Il suffit de voir ce qui se passe en Grèce avec la percée des deux extrèmes aux législatives même si ils sont 10 fois plus hardos que le FN et le front de gauche, les eurosceptiques se réveillent là où c'est la misère, attendons les prochaines élections espagnoles.
Je pense que Hollande va changer très peu de choses à la politique actuelle, il sera pieds et points liés. Et on va l'accuser de ne pas avoir tenu ses promesses sociales, et c'est là que Mélenchon va renaitre de ces cendres, sauf si cet opportuniste ambitieux accepte une confortable place de ministre dans ce cas la il aura définitivement prouvé sa décridibilisation. Pour l'avenir de l'UMP tout dépend si l'infâme Copé parvient à sortir vivant de la fosse aux serpent, en attendant la guerre de chefs, ils préfèrent accuser les électeurs du FN d'avoir mis la menace socialiste au pouvoir et appellent à se venger aux législatives. Après la drague, ils tentent l'accusation et la culpabilisation, mais grave erreur, Marine a tout prévu et sait quoi répondre.

pierro a écrit:

Salam

Oui tu as raison, même si je doute que Hollande réussisse à rassembler les français. Regarde déjà les émeutes qui ont eu lieu hier soir. Pour la baisse du chômage et la réindustrialisation, je ne demande qu'à voir, si il y arrive, je m'inclinerai, et je vous offre un bouchon lyonnais. mais c'est impossible en restant dans l'euro et si il ne parvient pas à renégocier les traités européens. Mais si il foire son coup, ce sera non seulement la montée de Le Pen, mais aussi celle du communisme alors que les deux partis majoritaires vont s'effondrer. Il suffit de voir ce qui se passe en Grèce avec la percée des deux extrèmes aux législatives même si ils sont 10 fois plus hardos que le FN et le front de gauche, les eurosceptiques se réveillent là où c'est la misère, attendons les prochaines élections espagnoles.
Je pense que Hollande va changer très peu de choses à la politique actuelle, il sera pieds et points liés. Et on va l'accuser de ne pas avoir tenu ses promesses sociales, et c'est là que Mélenchon va renaitre de ces cendres, sauf si cet opportuniste ambitieux accepte une confortable place de ministre dans ce cas la il aura définitivement prouvé sa décridibilisation. Pour l'avenir de l'UMP tout dépend si l'infâme Copé parvient à sortir vivant de la fosse aux serpent, en attendant la guerre de chefs, ils préfèrent accuser les électeurs du FN d'avoir mis la menace socialiste au pouvoir et appellent à se venger aux législatives. Après la drague, ils tentent l'accusation et la culpabilisation, mais grave erreur, Marine a tout prévu et sait quoi répondre.

Salam

oui en effet sur fond de crise économique et les manœuvres diaboliques des banques etc on voit les communistes enfin tout l’extrême gauche que moi perso je pensais en 2007 définitivement fichu revenir d'une manière très solide ! je pense qu'avec Melonchon ils ont connus leur résurrection. Maintenant c'est vrai que si hollande ne réussit pas à redresser la france ils vont faire un holdup chez les militants socialistes en les soumettant à leur pieds

d'ailleurs hollande leur doit sa victoire

Marine à tout prévue dit tu, sincèrement je l'espère ne serai ce que pour la démocratie car je vois déjà les UMPistes demander aux militants du FN de voter pour eux aux législatives pour contrer le PS

ps: je ne suis pas encore au courant des émeutes je me demande pourquoi des émeutes..., j'en doute fort mais ils sont militants fn ou ump ? ils ont pas digéré la victoire de hollande?
mais hier soir j'ai remarquer à la télé des drapeaux maghrébins sur la place de la Bastille, je ne comprendrais jamais ces gens qui viennent avec leur drapeaux, ta envie de dire mais qu'est-ce que vous avez à avoir dans les élections françaises, c'est pour quoi faire ?

Ne peut on pas être fier de ses origines ET du pays dans lequel on vit???