musharaf demisionne

salaam

sa va vous interesser



PAKISTAN • Le départ sans gloire de Musharraf

Après avoir perdu progressivement tous ses soutiens, le président pakistanais a démissionné le 18 août. Mais il laisse derrière lui un héritage difficile à gérer, estime le Daily Times.



Dessin de Chappatte paru dans International Herald Tribune



Comme nous l'avions prédit, le président Pervez Musharraf a finalement quitté ses fonctions le lundi 18 août. Il a annoncé au pays qu'il prenait cette décision pour épargner d'autres troubles au pays et non parce qu'il craignait les accusations que la coalition gouvernementale comptait porter contre lui.

M. Musharraf quitte la scène politique pakistanaise pour de nombreuses raisons. La première d'entre elles est la diminution progressive de sa légitimité à la tête du pays. D'un point de vue constitutionnel tout d'abord, par le biais des avis de la Cour suprême [hostile au chef de l'Etat démissionnaire]. En deuxième lieu, sur le plan politique. Pour être légitime, il faut disposer du soutien d'un parti politique ayant remporté des élections [la formation du président a perdu les législatives de février 2008].

Ensuite, il y a le soutien de l'armée. Celui-ci constitue malheureusement une autre raison à cause du nationalisme révisionniste du Pakistan et du statut d'arbitre dont jouit l'armée quand le système civil met en péril la "sécurité de l'Etat". Les hommes politiques se sont eux aussi appuyés sur cet élément de légitimité pour parvenir au pouvoir et s'y maintenir.

Enfin, il y a la question économique. Ceci vaut pour tous les Etats, petits ou grands, mais pour le Pakistan, cela signifiait rompre l'isolement international et courtiser les Etats-Unis afin d'échapper aux conséquences d'une mauvaise gestion.

M. Musharraf a gagné sa légitimité en obtenant le soutien du gouvernement Bush jusqu'au moment où il a échoué à faire passer son double jeu pour de l'habileté politique à cause d'un conflit de légitimité entre l'armée pakistanaise et l'OTAN et la Force internationale d'assistance à la sécurité en Afghanistan (ISAF). Tout a commencé quand il n'a plus été en mesure de recueillir les chefs talibans afghans à Quetta, au Pakistan, sans s'attirer les foudres de Washington ; sa stratégie de prise de contrôle de ce pays voisin s'est traduite par des raids talibans en Afghanistan à partir du sol pakistanais.

Finalement, c'est l'usure du pouvoir qui l'a vaincu. On ne peut tout simplement pas rester au pouvoir au-delà de cinq ou six ans. Même aux Etats-Unis, un second mandat légitime apporte une part d'opprobre à l'hôte de la Maison-Blanche. L'un des risques qui pèse sur l'après-Musharraf, c'est qu'on revienne sur certaines des bonnes choses qu'il a accomplies. Espérons que ce ne sera pas le cas. Les hommes politiques n'auront plus le luxe de l'accuser de tout. Son héritage est indéniablement présent, et le bien qu'il laisse doit demeurer même si le moment est trop chargé d'émotions et de passions pour y songer avec objectivité. Le fait qu'il n'a pas critiqué le gouvernement dans son discours devrait lui permettre de vivre en paix au Pakistan. Reste à voir si cela sera possible ou non.


éditorial
Daily Times


http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=88454







alors vous en pensez quoi ???????????

en deux mots :

bon vent!!

zarlachte a écrit:

en deux mots :

bon vent!!

loool c bien dit

Salam
Il faut attendre voir la suite.
Musharaf est un militaire et les miltaires sont toujours au pouvoir au Pakistan.