Encore Bravo ! le Monde le 14/09/08

Asie-Pacifique

LEMONDE.FR avec AFP | 14.09.08 | 19h02


Deux médecins afghans et leur chauffeur, employés par l'ONU, sont morts dimanche 14 septembre dans un attentat suicide dans le sud-est de l'Afghanistan, près de la frontière pakistanaise. Un kamikaze a précipité sa voiture piégée contre un véhicule 4x4, clairement identifié comme appartenant aux Nations Unies, près d'un marché à Spin Boldak, a précisé la police de la province de Kandahar. L'attentat, qui a également fait 15 à 17 blessés parmi les passants, a été revendiqué par les talibans. "Nous savions que c'était un véhicule de l'ONU. On les avait prévenus plusieurs fois par le passé qu'ils ne devaient pas mettre leurs véhicules au service des Américains (...) mais ils ne nous ont pas écoutés a affirmé un de leurs porte-parole, Qari
Yousuf Ahmadiet. Les médecins travaillaient pour l'Organisation mondiale de la santé (OMS), émanation de l'ONU, pour combattre la poliomyélite.


La situation sécuritaire s'est dégradée. Des organisations non-gouvernementales ont lancé un cri d'alarme en août, affirmant que l'emprise de la violence réduisait de plus en plus les zones où elles pouvaient travailler. Quelque 24 employés d'ONG ont été tués par des insurgés cette année, dont trois femmes de nationalité canadienne et américaine travaillant pour l'International Rescue Committee (IRC), abattues avec leur chauffeur près de Kaboul le mois dernier.
ENGIN PIÉGÉ DÉTERRÉ

Dimanche également, six enfants sont morts dans l'explosion d'un engin piégé, dissimulé sur une route et qu'ils ont déterré. Douze autres enfants ont été blessés, certains grièvement, selon les autorités locales. Dans cette même province centrale de Ghazni, la veille, les talibans ont attaqué un poste de police. Quatre policiers sont morts et deux ont été enlevés, selon les autorités de la province de Ghazni. Les talibans ont confirmé les enlèvements, mais fait état de six policiers tués.

Dans la province orientale de Khost, un interprète afghan travaillant pour les forces américaines a été tué à son domicile dimanche, selon la police. La veille, les forces américaines ont annoncé avoir tué la veille "plusieurs" militants islamistes et en avoir arrêté deux autres, lors de combats dans la même région.
Londres a annoncé la mort samedi d'un de ses soldats en Afghanistan - le troisième en une semaine -, ce qui porte à 120 le bilan des pertes des forces britanniques depuis le début de leur intervention dans ce pays en 2001. Plus de 205 soldats de la coalition internationale sont morts en Afghanistan cette année.

Commentaire : Tuer les militaires d accord on va dire certains pensent que c est une armee d occupation mais pourquoi avoir tue ces trvailleurs humanitaires AFGHANS, des medcins ? qui ont le courage d aider, soigner, nourire la population pauvre par amour , par passion.

Salam Ahmad djan,

"mais pourquoi avoir tue ces trvailleurs
humanitaires AFGHANS, des medcins ? qui ont le courage d aider,
soigner, nourire la population pauvre par amour , par passion."

Je me répète : il le faut pour instaurer un climat de terreur.....supprimer la présence "positive".....clair comme de l'eau de roche.

ken le survivant a écrit:

zarlachte y'a quelques semaines, disait très intelligemment, comme les insurgés ont infligés des défaites humiliantes à l'Otan, la CIA organisera des attentats pour tuer des civiles et tenter de salir l'honneur des combattants voir de faire en sorte que la population se retourne contre les insurgés. les attentats n'existaient pas en afghanistan jusqu'à ce que les USA y posent leur pieds.
dans plusieurs reportages, on a vu les combattants en pleine action. comme par hasard après que les insurgés aient détruis des forces de la coalition et que les forces de la coalition ont tués 60 enfants afghans, des attentats tombent du ciel...

Salam,

J ai pas compris, Tu veux dire la CIA paierait des Afghans, Pakistanais, Arabe pour qui ils s explosent contre leurs propres vehicules, de l armee de l OTAN et population civile ?

ahmad a écrit:

ken le survivant a écrit:

zarlachte y'a quelques semaines, disait très intelligemment, comme les insurgés ont infligés des défaites humiliantes à l'Otan, la CIA organisera des attentats pour tuer des civiles et tenter de salir l'honneur des combattants voir de faire en sorte que la population se retourne contre les insurgés. les attentats n'existaient pas en afghanistan jusqu'à ce que les USA y posent leur pieds.
dans plusieurs reportages, on a vu les combattants en pleine action. comme par hasard après que les insurgés aient détruis des forces de la coalition et que les forces de la coalition ont tués 60 enfants afghans, des attentats tombent du ciel...

Salam,

J ai pas compris, Tu veux dire la CIA paierait des Afghans, Pakistanais, Arabe pour qui ils s explosent contre leurs propres vehicules, de l armee de l OTAN et population civile ?

Salam
Je crois que ippo a raison. Les américains veulent discréditer les combattants afghans.
Rappelez vous, l'attaque de Pearl Harbor et les "attentats" du 11 septembre. les etats unis étaient au courant, ils cherchaient juste un prétexte pour parvenir a leurs fins.

Sherak a écrit:

ahmad a écrit:

ken le survivant a écrit:

zarlachte y'a quelques semaines, disait très intelligemment, comme les insurgés ont infligés des défaites humiliantes à l'Otan, la CIA organisera des attentats pour tuer des civiles et tenter de salir l'honneur des combattants voir de faire en sorte que la population se retourne contre les insurgés. les attentats n'existaient pas en afghanistan jusqu'à ce que les USA y posent leur pieds.
dans plusieurs reportages, on a vu les combattants en pleine action. comme par hasard après que les insurgés aient détruis des forces de la coalition et que les forces de la coalition ont tués 60 enfants afghans, des attentats tombent du ciel...

Salam,

J ai pas compris, Tu veux dire la CIA paierait des Afghans, Pakistanais, Arabe pour qui ils s explosent contre leurs propres vehicules, de l armee de l OTAN et population civile ?

Salam
Je crois que ippo a raison. Les américains veulent discréditer les combattants afghans.
Rappelez vous, l'attaque de Pearl Harbor et les "attentats" du 11 septembre. les etats unis étaient au courant, ils cherchaient juste un prétexte pour parvenir a leurs fins.

Salam,

justement nous ne voulons pas de combattants qui representent pas les Afghans mais plutot les Pakistanais, Arabes, et autres

Les attentants sucides n est pas dans la mentalite des Afghans

ken le survivant a écrit:

ahmad a écrit:

ken le survivant a écrit:

zarlachte y'a quelques semaines, disait très intelligemment, comme les insurgés ont infligés des défaites humiliantes à l'Otan, la CIA organisera des attentats pour tuer des civiles et tenter de salir l'honneur des combattants voir de faire en sorte que la population se retourne contre les insurgés. les attentats n'existaient pas en afghanistan jusqu'à ce que les USA y posent leur pieds.
dans plusieurs reportages, on a vu les combattants en pleine action. comme par hasard après que les insurgés aient détruis des forces de la coalition et que les forces de la coalition ont tués 60 enfants afghans, des attentats tombent du ciel...

Salam,

J ai pas compris, Tu veux dire la CIA paierait des Afghans, Pakistanais, Arabe pour qui ils s explosent contre leurs propres vehicules, de l armee de l OTAN et population civile ?

Salam,

no mohataram! ils ne payent personne, ils posent juste une bombe et dés que des enfants passent, boom, c'est al qaida!
quand les francais ont subis un revers, le village vers lequel ils se dirigeait était en insurrection et soutenait les insurgés. faut bien les faire changer d'avis ces villageois, ils leur font gouter au "terrorisme" fantôme pour que ces villageois restent tranquilles.

Comment tu le sais ? qu ils posent juste une bombe

ahmad a écrit:

Sherak a écrit:

ahmad a écrit:

ken le survivant a écrit:

zarlachte y'a quelques semaines, disait très intelligemment, comme les insurgés ont infligés des défaites humiliantes à l'Otan, la CIA organisera des attentats pour tuer des civiles et tenter de salir l'honneur des combattants voir de faire en sorte que la population se retourne contre les insurgés. les attentats n'existaient pas en afghanistan jusqu'à ce que les USA y posent leur pieds.
dans plusieurs reportages, on a vu les combattants en pleine action. comme par hasard après que les insurgés aient détruis des forces de la coalition et que les forces de la coalition ont tués 60 enfants afghans, des attentats tombent du ciel...

Salam,

J ai pas compris, Tu veux dire la CIA paierait des Afghans, Pakistanais, Arabe pour qui ils s explosent contre leurs propres vehicules, de l armee de l OTAN et population civile ?

Salam
Je crois que ippo a raison. Les américains veulent discréditer les combattants afghans.
Rappelez vous, l'attaque de Pearl Harbor et les "attentats" du 11 septembre. les etats unis étaient au courant, ils cherchaient juste un prétexte pour parvenir a leurs fins.

Salam,

justement nous ne voulons pas de combattants qui representent pas les Afghans mais plutot les Pakistanais, Arabes, et autres

Les attentants sucides n est pas dans la mentalite des Afghans

Salam, je suis d'accord avec toi. Mais ce n'est pas important de savoir que ce ne sont pas des afghans mais de DIRE et de les DEFINIR comme coupables de ces crimes (pour les américains)

ahmad a écrit:

ken le survivant a écrit:

ahmad a écrit:

ken le survivant a écrit:

zarlachte y'a quelques semaines, disait très intelligemment, comme les insurgés ont infligés des défaites humiliantes à l'Otan, la CIA organisera des attentats pour tuer des civiles et tenter de salir l'honneur des combattants voir de faire en sorte que la population se retourne contre les insurgés. les attentats n'existaient pas en afghanistan jusqu'à ce que les USA y posent leur pieds.
dans plusieurs reportages, on a vu les combattants en pleine action. comme par hasard après que les insurgés aient détruis des forces de la coalition et que les forces de la coalition ont tués 60 enfants afghans, des attentats tombent du ciel...

Salam,

J ai pas compris, Tu veux dire la CIA paierait des Afghans, Pakistanais, Arabe pour qui ils s explosent contre leurs propres vehicules, de l armee de l OTAN et population civile ?

Salam,

no mohataram! ils ne payent personne, ils posent juste une bombe et dés que des enfants passent, boom, c'est al qaida!
quand les francais ont subis un revers, le village vers lequel ils se dirigeait était en insurrection et soutenait les insurgés. faut bien les faire changer d'avis ces villageois, ils leur font gouter au "terrorisme" fantôme pour que ces villageois restent tranquilles.

Comment tu le sais ? qu ils posent juste une bombe

comment tu sais que c'est les insurgés?
comment tu sais que y'a un kamikaze?
comment tu sais que c'est un pakos?
comment tu sais que c'est un arabe?

ken le survivant a écrit:

ahmad a écrit:

ken le survivant a écrit:

ahmad a écrit:

ken le survivant a écrit:

zarlachte y'a quelques semaines, disait très intelligemment, comme les insurgés ont infligés des défaites humiliantes à l'Otan, la CIA organisera des attentats pour tuer des civiles et tenter de salir l'honneur des combattants voir de faire en sorte que la population se retourne contre les insurgés. les attentats n'existaient pas en afghanistan jusqu'à ce que les USA y posent leur pieds.
dans plusieurs reportages, on a vu les combattants en pleine action. comme par hasard après que les insurgés aient détruis des forces de la coalition et que les forces de la coalition ont tués 60 enfants afghans, des attentats tombent du ciel...

Salam,

J ai pas compris, Tu veux dire la CIA paierait des Afghans, Pakistanais, Arabe pour qui ils s explosent contre leurs propres vehicules, de l armee de l OTAN et population civile ?

Salam,

no mohataram! ils ne payent personne, ils posent juste une bombe et dés que des enfants passent, boom, c'est al qaida!
quand les francais ont subis un revers, le village vers lequel ils se dirigeait était en insurrection et soutenait les insurgés. faut bien les faire changer d'avis ces villageois, ils leur font gouter au "terrorisme" fantôme pour que ces villageois restent tranquilles.

Comment tu le sais ? qu ils posent juste une bombe

comment tu sais que c'est les insurgés?
comment tu sais que y'a un kamikaze?
comment tu sais que c'est un pakos?
comment tu sais que c'est un arabe?

Parsque les Attenants suicide n est pas ds la mentalité des Afghans je connais les Afghans

Parsque ceux qui s explosent ne sont pas des Afghans quand ils sont interceptes par la police/armee Afghane soit c est des Arabe soit des pakistanais identifies par les Afghans

Parsque ils sont envoyes par par des Arabes des pakistanais parsque les Talibans ont des liens avec les pakistanais et al qaida

Or nous, les Afghans ne voulons pas de leur presence sur le sol Afghan ils auraient du quitter notre territoire depuis 1991 et le commandant AS se battait avec ces derniers et les Afghans continuerons son travail

salaam

entierement d'accord avec toi ahmad

ps:sa rien avoir avec vos dispute hein !!

https://www.dailymotion.com/search/islam/video/x6wcx7_les-islamistes-contre-les-civils_news

encore un complot de l'occupant et il n'y a que les aveugles qui tombent dedans!

pendant ce temps...

https://www.dailymotion.com/related/x6wcx7_les-islamistes-contre-les-civils_news/video/x1ackx_terroriste-americain-tire-sur-civil_politics?from=rss

https://www.dailymotion.com/related/x1ackx_terroriste-americain-tire-sur-civil_politics/video/xree5_tir-de-batards_extreme?from=rss

ps/la nasa arréter de nous faire chier...

ken le survivant a écrit:

encore un complot de l'occupant et il n'y a que les aveugles qui tombent dedans!

Le problème dans ce genre d'aveuglement, c'est qu'on voit celui des autres, et pas le sien...

AZ a écrit:

ken le survivant a écrit:

encore un complot de l'occupant et il n'y a que les aveugles qui tombent dedans!

Le problème dans ce genre d'aveuglement, c'est qu'on voit celui des autres, et pas le sien...

Mais non mais non,
chacun des occupants en afghanistan, est là pour aider les afghans :
- les américains nous délivrent des terroristes
- les anglais idem
- les français nous aident à reconstruire le pays, ils nous soignent
- les allemand idem
- les koreens, japonais, etc etc ...
- les arabes nous aident à nous débarrasser de tous ces derniers et nous aident à aller au paradis mentalement sinon physiquement !

Qu'est ce qu'ils sont tous gentils
Le problème c'est que dans leur gueguerre NOUS on est tous piétinés !
Mais ça ils s'en moquent, puisqu'ils sont là pour faire le BIEN ! chacun son bien à lui

Salam Ken,

Vous dites :
"encore un complot de l'occupant et il n'y a que les aveugles qui tombent dedans!
Il vous arrive souvent d'ailleurs d'attribuer des attentats à une machination des occupants.
Pourquoi pas ?
Mais, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi, régulièrement, les taliban revendiquent des actions de ce genre. Ils ne sont tout de même pas eux aussi des manipulateurs à la solde de l'occupant (occidental).

Salam,

Massoud a écrit:

Le problème c'est que dans leur gueguerre NOUS on est tous piétinés !

Je pense que tu as tout dit dans cette phrase

[quote="Massoud"]- les arabes nous aident à nous débarrasser de tous ces derniers et nous aident à aller au paradis mentalement sinon physiquement !

Qu'est ce qu'ils sont tous gentils
Le problème c'est que dans leur gueguerre NOUS on est tous piétinés !
quote]

en fait massoud, il s'agit d'une vidéo d'insurgés irakiens en irak. ils ne se trouvent pas en afghanistan et ne sont jamais allés la bas. ce sont des irakiens de la région de diyala en ce moment sous offensive américaine.
donc ils sont dans leur bon droit et ils ne tuent pas d'afghan, ils ne sont en rien impliqué dans les crimes en afghanistan, puisqu'ils se trouvent prés de leur demeure et leur famille. c'est le groupe ansar al islam.
ils tentent de démontrer dans cette vidéo que leur attaques sont ciblées et qu'ils ne visent jamais les gens de leur village. les images sont là, les gens sont libres de faire leur opinion et de porter les accusations qu'ils veulent...

AZ a écrit:

Le problème dans ce genre d'aveuglement, c'est qu'on voit celui des autres, et pas le sien...

donc tu avoues le tien?
je pense que quand on porte des accusations, il faut prouver ses propos.