Des centains de millions de dollars quittent l'Afghanistan

Salam
Des centains de millions de dollars quittent l'Afghanistan à destination de Dubai, l'argent passe sans aucun problème la douane afghane pour finir sur les comptes en banque à l'étranger.Voici l'article


Officials puzzle over millions of dollars leaving Afghanistan by plane for Dubai


KABUL -- A blizzard of bank notes is flying out of Afghanistan -- often in full view of customs officers at the Kabul airport -- as part of a cash exodus that is confounding U.S. officials and raising concerns about the money's origin.

The cash, estimated to total well over $1 billion a year, flows mostly to the Persian Gulf emirate of Dubai, where many wealthy Afghans now park their families and funds, according to U.S. and Afghan officials. So long as departing cash is declared at the airport here, its transfer is legal.

But at a time when the United States and its allies are spending billions of dollars to prop up the fragile government of President Hamid Karzai, the volume of the outflow has stirred concerns that funds have been diverted from aid. The U.S. Drug Enforcement Administration, for its part, is trying to figure out whether some of the money comes from Afghanistan's thriving opium trade. And officials in neighboring Pakistan think that at least some of the cash leaving Kabul has been smuggled overland from Pakistan.

"All this money magically appears from nowhere," said a U.S. official who monitors Afghanistan's growing role as a hub for cash transfers to Dubai, which has six flights a day to and from Kabul.

Meanwhile, the United States is stepping up efforts to stop money flow in the other direction -- into Afghanistan and Pakistan in support of al-Qaeda and the Taliban. Senior Treasury Department officials visited Kabul this month to discuss the cash flows and other issues relating to this country's infant, often chaotic financial sector.

Tracking Afghan exchanges has long been made difficult by the widespread use of traditional money-moving outfits, known as "hawalas," which keep few records. The Afghan central bank, supported by U.S. Treasury advisers, is trying to get a grip on them by licensing their operations.


In the meantime, the money continues to flow. Cash declaration forms filed at Kabul International Airport and reviewed by The Washington Post show that Afghan passengers took more than $180 million to Dubai during a two-month period starting in July. If that rate held for the entire year, the amount of cash that left Afghanistan in 2009 would have far exceeded the country's annual tax and other domestic revenue of about $875 million.

The declaration forms highlight the prominent and often opaque role played by hawalas. Asked to identify the "source of funds" in forms issued by the Afghan central bank, cash couriers frequently put down the name of the same Kabul hawala, an outfit called New Ansari Exchange.

Early last month, Afghan police and intelligence officers raided New Ansari's office in Kabul's bazaar district, carting away documents and computers, said Afghan bankers familiar with the operation. U.S. officials declined to comment on what prompted the raid. New Ansari Exchange, which is affiliated with a licensed Afghan bank, closed for a day or so but was soon up and running again.

The total volume of departing cash is almost certainly much higher than the declared amount. A Chinese man, for instance, was arrested recently at the Kabul airport carrying 800,000 undeclared euros (about $1.1 million).

Cash also can be moved easily through a VIP section at the airport, from which Afghan officials generally leave without being searched. American officials said that they have repeatedly raised the issue of special treatment for VIPs at the Kabul airport with the Afghan government but that they have made no headway.

One U.S. official said he had been told by a senior Dubai police officer that an Afghan diplomat flew into the emirate's airport last year with more than $2 million worth of euros in undeclared cash. The Afghan consul general in Dubai, Haji Rashoudin Mohammadi, said in a telephone interview that he was not aware of any such incident.

The high volume of cash passing through Kabul's airport first came to light last summer when British company Global Strategies Group, which has an airport security contract, started filing reports on the money transfers at the request of Afghanistan's National Directorate of Security, the domestic intelligence agency. The country's notoriously corrupt police force, however, complained about this arrangement, and Global stopped its reporting in September, according to someone familiar with the matter.

Afghan bankers interviewed in Kabul said that much of the money that does get declared belongs to traders who want to buy goods in Dubai but want to avoid the fees, delays and paperwork that result from conventional wire transfers.

The cash flown out of Kabul includes a wide range of foreign currencies. Most is in U.S. dollars, euros and -- to the bafflement of officials -- Saudi Arabian riyals, a currency not widely used in Afghanistan.

Last month, a well-dressed Afghan man en route to Dubai was found carrying three briefcases stuffed with $3 million in U.S. currency and $2 million in Saudi currency, according to an American official who was present when the notes were counted. A few days later, the same man was back at the Kabul airport, en route to Dubai again, with about $5 million in U.S. and Saudi bank notes.

One theory is that some of the Arab nation's cash might come from Saudi donations that were supposed to go to mosques and other projects in Afghanistan and Pakistan. But, the American official said, "we don't really know what is going on."

Efforts to figure out just how much money is leaving Afghanistan and why have been hampered by a lack of cooperation from Dubai, complained Afghan and U.S. officials, who spoke on the condition of anonymity. Dubai's financial problems, said a U.S. official, had left the emirate eager for foreign cash, and "they don't seem to care where it comes from." Dubai authorities declined to comment.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/24/AR2010022404914.html

Salam
Le fils du ministre de la Déffense Abderahaim Wardak a volé 750 millions de dollars et il s'est installé aux USA, quand ils volent ils ne font pas les choses à moitié ces enflures, le pire, notre fils du ministre se foute de gueulle du peuple en disant qu'il s'agit des fruits de son travail en afghanistan, car le monsieur avait une entreprise de construction à Kaboul.

bien fait pour la gueule des afghan

slm

Hai Hai Hai ... Hommage aux anciens officiers communistes du genre imperturbable avec duble moustache a la Sadam 1.85 tenue militaire rigoueux, patriote nationaliste !! dingo jani Khatarnak Ils savaient comment faire avec les voleurs et corrompus Finalement malgre qu ils soient oppose ideologiquement avec les Taleb, quelque part ils se ressemblaient beaucoup ...
Voici un fait raconte par l un d entre eux Saisine de millions voir milliards de dollars soit des mujahed soit famille roayle richissime Afghan dans la cadre de nationalisation et redistrubutoin aux pauvre et dans l interet general ( ceux qui etaient depouilles et que maintenant se retrouvent aux etats unis) un centimes n a pas bouge un centime Un homme d affaire avait fait un pret important a la banque DA Afghanistan bank et avait disparu dans la nature en Australie tout de suite demande de extraditoin de ce dernier a finit a pole charkhi










Regardez le discipline et la determinatoin la voix du commandant ... a l epoque c etait seul l armee Afghane pas l OTAN

Salam
Les communistes n'avaient pas de temps pour voler de l'argent, ils étaient plus occupé à massacrer les population et les enterrés dans des fossés communs tout enaidant les soviétique à bombarder le peuple.

Les crimes communistes sont 10 fois pire que l'argent voler par la mafia actuelle, d'ailleurs sans les communistes on aurait pas eu cette mafia encore moins une coalition de 47 pays en Afghanistan.

Il n y a pas un pour ratrapper l'autre, tous des esclaves, des watanfrosh bi wijdan qui ne pensent qu'à leur inéterts.

salam

Ben le système communiste est basé principalement sur des valeurs comme la solidarité dans la lutte, l'amitié entre partisans, la discipline bien sûre et enfin la loyauté envers le partie du "peuple" c'est à dire le gouvernement centrale...

En théorie le communisme privilégie les pauvres, les ouvrier, les paysans et non les riche, les seigneurs et les khans

D'ailleurs dans tout les pays du monde où les communistes sont apparus, ils étais issus de la classe pauvre c'est à dire enfants de paysans ouvriers ect.

Et leur but principale c'était de démolir la monarchie même une monarchie constitutionnelle et donner le pouvoir aux pauvres etc comme par exemple Karmal a nommé premier ministre un hazara ! alors le père de karmal était un pauvre en lui même

Deuxième chose c'est que les communiste n'aimer pas le luxe, l'argent facile, le blingbling etc

Donc dans le communisme, la corruption c'est quelque chose de très mal. Les corrompus sont des "traitres" du peuple ouvrier.

Le gouvernement Afghan de l'époque étais issus du peuple, les ministres et gouverneurs étaient des gens instruits mais issus des familles du prolétariat et non de la bourgeoisie...

pour moi c'étais ça le succès du communisme.

bye

slm Golestan quoiqu il en soit j ai compris et je m arrete par espect si tu as un proche qui a souffert.
Sache q uactuellement le peuple est d un autre avis

Afg4ever a écrit:

salam

Ben le système communiste est basé principalement sur des valeurs comme la solidarité dans la lutte, l'amitié entre partisans, la discipline bien sûre et enfin la loyauté envers le partie du "peuple" c'est à dire le gouvernement centrale...

En théorie le communisme privilégie les pauvres, les ouvrier, les paysans et non les riche, les seigneurs et les khans

D'ailleurs dans tout les pays du monde où les communistes sont apparus, ils étais issus de la classe pauvre c'est à dire enfants de paysans ouvriers ect.

Et leur but principale c'était de démolir la monarchie même une monarchie constitutionnelle et donner le pouvoir aux pauvres etc comme par exemple Karmal a nommé premier ministre un hazara ! alors le père de karmal était un pauvre en lui même

Deuxième chose c'est que les communiste n'aimer pas le luxe, l'argent facile, le blingbling etc

Donc dans le communisme, la corruption c'est quelque chose de très mal. Les corrompus sont des "traitres" du peuple ouvrier.

Le gouvernement Afghan de l'époque étais issus du peuple, les ministres et gouverneurs étaient des gens instruits mais issus des familles du prolétariat et non de la bourgeoisie...

pour moi c'étais ça le succès du communisme.

bye

Salam
Des nazis en passant par les Khamer rouge, les sionistes, bush et Pinochet, tous avaient aussi quelque chose de bien en eux, je n'ai jamais dit que tout ce qui se trouve dans le communisme était mauvais, mais j'ai simplement voulu signaler à Ahmad Jan que si les communistes n'ont rien volé, ils ont par contre tué et massacré des centains de milliers d'Afghans innoncent, des gens ont été enlevé souvent des pauvres innoncents et on les a toujours pas retrouvé encore d'aujourd'hui.

Golestan a écrit:

Afg4ever a écrit:

salam

Ben le système communiste est basé principalement sur des valeurs comme la solidarité dans la lutte, l'amitié entre partisans, la discipline bien sûre et enfin la loyauté envers le partie du "peuple" c'est à dire le gouvernement centrale...

En théorie le communisme privilégie les pauvres, les ouvrier, les paysans et non les riche, les seigneurs et les khans

D'ailleurs dans tout les pays du monde où les communistes sont apparus, ils étais issus de la classe pauvre c'est à dire enfants de paysans ouvriers ect.

Et leur but principale c'était de démolir la monarchie même une monarchie constitutionnelle et donner le pouvoir aux pauvres etc comme par exemple Karmal a nommé premier ministre un hazara ! alors le père de karmal était un pauvre en lui même

Deuxième chose c'est que les communiste n'aimer pas le luxe, l'argent facile, le blingbling etc

Donc dans le communisme, la corruption c'est quelque chose de très mal. Les corrompus sont des "traitres" du peuple ouvrier.

Le gouvernement Afghan de l'époque étais issus du peuple, les ministres et gouverneurs étaient des gens instruits mais issus des familles du prolétariat et non de la bourgeoisie...

pour moi c'étais ça le succès du communisme.

bye

Salam
Des nazis en passant par les Khamer rouge, les sionistes, bush et Pinochet, tous avaient aussi quelque chose de bien en eux, je n'ai jamais dit que tout ce qui se trouve dans le communisme était mauvais, mais j'ai simplement voulu signaler à Ahmad Jan que si les communistes n'ont rien volé, ils ont par contre tué et massacré des centains de milliers d'Afghans innoncent, des gens ont été enlevé souvent des pauvres innoncents et on les a toujours pas retrouvé encore d'aujourd'hui.

Je doute fort que Bush et les sionistes aurai de bons points...

Je ne t'ai pas contre dis goljan tu ma mal interprété..., j'ai juste essayer d'expliquer pourquoi ils ont rien volé ou presque...

Les communistes ont fais beaucoup de mal aux afghans c'est sûr et pas que dans les prisons.

Pour moi ils ont trahit l'Homme Afghan, c'est à dire qu'ils ont pris l'Homme Afghan et ils lui ont injecter des virus dans la tête pour qu'il se suicide...

Je ne généralise pas je parle seulement des "communistes", Il faut savoir qu'à la base un communiste est un athée ET qui reconnait aucune autre culture...

ces gens ont trahit l'Afghanistan: