L'Afghanistan = danger alimentaire

Salam
Personnellement je ne crois pas de tout à ce rapport.
L'Afghanistan est le pays du monde où le risque d'insécurité alimentaire est le plus fort, suivi de neuf pays africains comme la République démocratique du Congo (RDC) ou le Zimbabwe, indique une étude réalisée sur 163 pays et publiée jeudi.

L'indice 2010 du risque d'insécurité alimentaire a été calculé par la société britannique Maplecroft, spécialisée dans l'analyse des risques, sur la base de 12 critères établis en collaboration avec le Programme alimentaire mondial de l'Onu (Pam).

Il s'agit du PIB par individu, les risques d'événements climatiques extrêmes, les conflits, ou encore la qualité des infrastructures.

Dix pays sont classés en risque "extrême", l'Afghanistan en tête, suivi par la RDC, le Burundi, l'Erythrée, le Soudan, l'Ethiopie, l'Angola, le Liberia, le Tchad et le Zimbabwe.

Parmi les pays où le risque d'insécurité alimentaire est "fort", sont cités: le Bangladesh (23e rang), le Pakistan (30), l'Inde (31) et les Philippines (52). La Chine est placée au 96e rang, avec un risque considéré comme "moyen".

Sur les 50 pays où le risque est le plus fort, 36 sont situés en Afrique sub-saharienne.

De l'autre côté du classement, la Finlande est le pays le plus sûr, devant la Suède, le Danemark et la Norvège.

Maplecroft souligne, par ailleurs, le fait que "les récents événements climatiques extrêmes au Pakistan et en Russie (classée au 115e rang) devraient entraîner une situation plus précaire en matière de sécurité alimentaire dans ces pays l'an prochain".

En 2009, l'indice de Maplecroft plaçait l'Angola en tête des pays les plus à risque, suivi de Haïti, du Mozambique, du Burundi, de la RDC, de l'Erythrée, du Yémen, du Zimbabwe et du Rwanda. L'Afghanistan n'était pas classé, dans la mesure où l'entreprise britannique ne disposait pas de données suffisantes.

Slm,

En Afghanistan les poules ne sont pas enfermes dans les cages geantes en obscurite La bas les vaches ne mangent pas la poudre d os de leur semblable
La bas les legumes ne sont pas arroses avec des pestisides ou ogm ect ...

à trop essayer de tout classer leurs classements ne veulent plus rien dire

ahmad a écrit:

Slm,

En Afghanistan les poules ne sont pas enfermes dans les cages geantes en obscurite La bas les vaches ne mangent pas la poudre d os de leur semblable
La bas les legumes ne sont pas arroses avec des pestisides ou ogm ect ...

En Afghanistan les gens sont propres et ils font très attention à ce qu'ils mangent, tout est BIO, je ne comprends rien à leur classement de m.......

slm, J ai ma petite idee , je crois A Kaboul, je vais souvent a midi au restaurent,a Share now pour Kabab Une fois il y a avait a cote de nous soit des Britishs soit American.Je passe ma commande et je lui dit compatriote ! prepares nous 4 menus de Kabab avec de la viande frais et j insiste ne nous passse pas la viande permiee iI me dit t inquetes compatriote la viande permiee je la passe a ces battards sans pere d a cote lol

(Si un jour vous allez au restaurent allez avec des Afghans)

ahmad a écrit:

slm, J ai ma petite idee , je crois A Kaboul, je vais souvent a midi au restaurent,a Share now pour Kabab Une fois il y a avait a cote de nous soit des Britishs soit American.Je passe ma commande et je lui dit compatriote ! prepares nous 4 menus de Kabab avec de la viande frais et j insiste ne nous passse pas la viande permiee iI me dit t inquetes compatriote la viande permiee je la passe a ces battards sans pere d a cote lol

(Si un jour vous allez au restaurent allez avec des Afghans)

trop fort le mec ^^

Salam alaykoum

Il compte en terme de ressource alimentaire par rapport à la population, en gros si les récoltes sont mauvaise + le bas salaire des habitants les empêchant d'acheter ailleurs + pas d'infrastructure (stockage, routes pour fournir de la nourriture rapidement à une région au cas ou les gens n'ont plus de réserve, condition etc. avec en plus sécheresse ou maladie des plantes ou invasion d'insecte bouffant les récoltes + le fait que beaucoup de paysans plantent de l'opium à la place de ressource alimentaire.

Au final ça donne une situation pas très bonne, il faut faire attention, les dirigeants afghans devraient faire attention à ça, et prévoir quelque chose au cas ou.
Par contre faire un classement ça sert à rien, mis à par pointer du doigts des pays. C'est sur ça qu'ils basent leur classement, pas sur les question d'OGM, ni de propreté.


Ce n'est pas en sois lié au bio et au pesticides, les pesticides sont de toute façon utilisé par les riches pour accroitre leur production agricole ,ça tu les mauvaise herbe, les insectes... et c'est toxique pour les hommes sur la durée, ça donne des cancers et d'autre problèmes comme la stérilité.

Les OGM c'est pire, c'est des plantes modifier génétiquement, par exemple il modifent des plante en augmentant leur capacité à recevoir des pesticides, ils font des plantes résistants à tout (froid sécheresse, insectes etc.) mais sans tester ce que la consomation de ces plantes peuvent faires aux humains.


En Afghanistan, c'est différent, des gens n'ont pas assez à manger, d'autre mange toujours la même chose, ces deux problèmes affaiblissent les organisme et augmente les chances d'attraper des maladies grave, donc ça fait mourir indirectement. Avec en plus des aliments n'étant pas forcément bien conservé qui donne des maladies.

[quote="ahmad"J iI me dit t inquetes compatriote la viande permiee je la passe a ces battards sans pere d a cote lol

(Si un jour vous allez au restaurent allez avec des Afghans)[/quote]

Salam,

Je reviens fraîchement d'Afghanistan, et je vois pas où est le danger alimentaire...Les fruits que j'ai mangé là-bas avaient au moins le goût des fruits, pareil pour la viande et le reste. je suis assez d'accord avec Nihal jan, à force de vouloir tout classer et catégoriser, certains s'y perdent dans l'interprétation des chiffres...