Salam,
(Source AFP)
Google se voit reprocher le fait qu'une de ses fonctionnalités de recherche associe automatiquement le mot "juif" au nom de personnalités faisant l'objet de requêtes d'internautes. L'avocat de SOS Racisme, qui fait partie des associations plaignantes, estime que "Google Suggest" avait abouti à "la création de ce qui est probablement le plus grand fichier juif de l'histoire".
Plusieurs associations ont assigné en référé la société Google pour que la justice interdise au moteur de recherche d'associer automatiquement le mot "juif" au nom de personnalités faisant l'objet de requêtes d'internautes, a-t-on appris samedi de source proche du dossier. Une audience a été fixée mercredi à 10h, a annoncé à l'AFP l'avocat de SOS Racisme, Me Patrick Klugman, qui estime que la fonctionnalité "Google Suggest" avait abouti à "la création de ce qui est probablement le plus grand fichier juif de l'histoire".
Google se défend d'influencer les requêtes des internautes
Dans une réaction à l'AFP, Google a souligné que les résultats des requêtes des internautes ne sont pas influencés par lui et ne résultent pas d'un choix éditorial de sa part. Disponible en France depuis 2008, "Google Suggest", ou la saisie semi-automatique, permet de suggérer à l'internaute, quand il entre une requête dans la barre de recherche Google, d'autres demandes sur la foi notamment des requêtes faites par d'autres internautes. Dans leur assignation, consultée par l'AFP, l'Union des étudiants juifs de France (UEJF), J'accuse!, Action internationale pour la justice (AIPJ), SOS Racisme et le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP) s'insurgent contre le fait que le terme "juif" soit souvent proposé par Google Suggest lorsqu'une recherche est faite sur le nom d'une personnalité.
Le "sentiment de l'omniprésence des juifs aux commandes de la France" se trouverait amplifié
"De très nombreux utilisateurs du premier moteur de recherche de France et du monde sont quotidiennement confrontés à l'association non sollicitée et quasi systématique du terme "juif" avec les patronymes des personnes les plus en vue dans le monde de la politique, des médias ou des affaires", déplorent ces organisations qui ont fait le test en entrant le nom des candidats à la présidentielle. "Se trouve ainsi diffusé et amplifié, de la manière la plus visuellement immédiate, le sentiment de l'omniprésence des juifs aux commandes de la France", poursuivent ces associations.
Une atteinte à la loi réprimant la constitution de fichiers ethniques
Pour les associations, en proposant le mot "juif" dans la saisie semi-automatique, Google Suggest enfreint la loi réprimant la constitution de fichiers ethniques. Elles demandent donc au tribunal d'interdire à Google "de mettre ou de conserver en mémoire informatisée, sans le consentement exprès des intéressés, des données à caractère personnel qui, directement ou indirectement, font apparaître les origines raciales ou ethniques" et de lui interdire "d'associer le mot "juif" aux patronymes des personnes physiques figurant dans les requêtes des internautes".
"Le plus grand fichier juif de l'histoire"
"La saisie semi-automatique (Google Autocomplete) est une fonctionnalité mise en place afin de permettre d'accélérer et de faciliter les recherches des internautes", a souligné un porte-parole de Google. "Google ne suggère pas ces résultats. Ils sont générés de manière totalement algorithmique, sur la base de critères purement objectifs correspondant notamment aux requêtes préalablement saisies par les internautes. Ils ne sont donc aucunement issus d'un choix éditorial de la part de Google". "Si le propre du programme Google Suggest n'est pas idéologique, son utilisation l'est et les dégâts sont considérables", a affirmé Me Klugman. "Google Suggest a abouti à la création de ce qui est probablement le plus grand fichier juif de l'histoire", a-t-il ajouté. "Il répond de manière claire et objective à un souci malsain qui est de débusquer les juifs."
Accueil 
Lun 30 Avr - 9:09
