Georges freche le pseudo antisemite

salam



Après les harkis et le nombre de joueurs Noirs en équipe de France, Georges Frêche - président de la région Languedoc Roussillon - est de retour sur le terrain du dérapage verbal. Evoquant publiquement Laurent Fabius, qui avait fait part des difficultés qu'il aurait à voter pour lui s'il était électeur en Languedoc-Roussillon, Frêche a rétorqué selon "L'Express": "Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème, il a une tronche pas catholique".

Un tacle aux relents antisémites, Laurent Fabius faisant partie d'une famille d'origine juive ashkénaze. Cette déclaration de Frêche n'a pas été démentie par l'entourage du président sortant du Conseil régional du Languedoc-Roussillon, qui se défend toutefois de toute connotation derrière l'usage d'une "vieille expression de la langue française".

D'ores et déjà, Martine Aubry, la première secrétaire du PS, a dit son "indignation" après avoir pris connaissance de ces propos. Elle a décidé de saisir la direction du PS pour "décider des suites" à donner.

encore une technique de victimisation de la part de certains, mais on est pas dupe

Georges Frêche, illustration parfaite du « complexe du Goy » : antisémite et pro-Israélien

Dans un article paru sur son blog, le journaliste et écrivain, Alain Gresh a remarquablement montré comment le soutien de Georges Frêche à l’Etat d’Israël s’inscrivait dans une vision racialisante de la « communauté juive » de France qui flirte parfois avec les clichés et les préjugés antisémites (Alain Gresh, « Georges Frêche, Israël, les Juifs et l’antisémitisme », Nouvelles d’Orient, 6 juillet 2007). En somme, cette forme de soutien « très franchouillard » à Israël conduit à faire des Juifs de France une « tribu » au sein de la Nation française, et renoue indirectement avec les vieux thèmes antisémites du siècle dernier.

Du coup, loin de normaliser l’Etat d’Israël en le considérant comme un « Etat comme les autres » - soumis aux mêmes règles du droit international que les Etats souverains – ce type de soutien verse dans une relation malsaine qui consiste à faire de l’Etat hébreu une sorte de « monstre géopolitique », que l’on s’interdit surtout de critiquer. Pire, elle en vient à assimiler totalement identité juive et nationalité israélienne, en venant à accréditer l’idée que les Juifs de France formeraient une sorte de « tribu d’Israël » au sein même de la Nation française. La principale conséquence d’une telle représentation communautarisante à l’excès du judaïsme, c’est finalement de dépolitiser toute lecture ou interprétation du conflit, en le réduisant en un affrontement religieux séculaire entre « Juifs » et « Arabo-musulmans ».

Loin de faire reculer l’antisémitisme franco-français, cette posture communautarisante participe à l’entretenir, en confortant l’idée que la France serait constituée d’une Majorité culturelle (catho-laïque) et de deux minorités, l’une juive (minorité majorée), l’autre musulmane (minorité minorée), que l’on continue à traiter comme des parties exogènes du corps national. On en arrive à cette figure paradoxale d’un sentiment pro-Israël, se greffant sur une attitude globalement antisémite qui, si elle ne se traduit pas dans les actes, est, malgré tout, fortement ancrée dans certains esprits français.

l'intégralité de l'article sur oumma.com

http://oumma.com/Assez-d-hypocrisies

Salam
J'ai rien compris à ce gros lard, c'est un quoi au final? Un socialiste raciste? Un antisémite? Ou un socialo-sioniste?

Expliquez moi mine fadhlékoum.

salam
c'est à la fois un raciste, un socialo-sioniste et un antisémite.

olympique95 a écrit:

salam
c'est à la fois un raciste, un socialo-sioniste et un antisémite.

Un gros con en gros