Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Aux amoureux de l'Afghanistan.
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment :
Coffret Pokémon Bundle 6 Boosters EV05 Forces ...
Voir le deal

 

 Bonjour

Aller en bas 
+2
Golestan
georges2012
6 participants
AuteurMessage
georges2012
Membre Extra
georges2012


Nombre de messages : 214
Age : 44
Date d'inscription : 12/05/2012

Bonjour Empty
MessageSujet: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeSam 12 Mai - 11:13

Bonjour, je suis Georges, je connais plus l'Afrique du nord que l'Afghanistan.

Je suis tombé sur votre site car je cherchais à savoir qui a tué Massoud.

Je crois que ce sont deux tunisiens avec passeport belge qui se sont fait sauterà la veille du 11 septembre 2001.
Revenir en haut Aller en bas
Golestan
Membre Extra
Golestan


Nombre de messages : 13648
Localisation : Herat Afghanistan
Date d'inscription : 10/12/2004

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeDim 13 Mai - 10:33

georges2012 a écrit:

Je crois que ce sont deux tunisiens avec passeport belge qui se sont fait sauterà la veille du 11 septembre 2001.
C'est la CIA qui a tué Massoud.
Revenir en haut Aller en bas
georges2012
Membre Extra
georges2012


Nombre de messages : 214
Age : 44
Date d'inscription : 12/05/2012

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeDim 13 Mai - 13:25

Il faudrait le prouver. La CIA aurait voulu la mort de Khomeyni
Elle n'a pas pu.
Revenir en haut Aller en bas
Afg4ever
Membre Extra
Afg4ever


Masculin Nombre de messages : 5090
Age : 37
Localisation : KABOUL
Date d'inscription : 27/04/2009

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeDim 13 Mai - 13:58

Qui a tué massoud

https://afghani.forumactif.com/t4787-qui-a-tue-massoud :

Le commandant Ahmad Shah Massoud fut assassiné le 9 septembre 2001, par deux Tusiniens, Abdessatar Dahmane et Bouari El-Ouaer, munis de passeports belges et se faisant passer pour des journalistes, mais en réalité armés d’une caméra piégée à l’explosif. Dahmane et El-Ouaer avaient longtemps résidé à Bruxelles et leur caméra avait été volée à Grenoble. En admettant ces faits, la question « Qui a tué Massoud ? » n’en est pas pour autant totalement résolue. Qui a préparé, armé et dirigé ces deux « martyrs » vers leur cible ?
La réponse semble aller de soit : c’est Al-Qaïda, agissant avec la pleine collaboration des Talibans. Leur mobile nous a été répété à satiété : Al-Qaïda et les Talibans voulaient éliminer Massoud avant de perpétré leurs attentats du 11 septembre sur le sol américain, car ils anticipaient, en représailles, une attaque des Etats-Unis, qui se seraient alors naturellement alliés à Massoud contre leur régime. Un minimum de réflexion suffit à comprendre que cette explication ne tient pas. Tout d’abord, on veut nous faire croire que les Talibans, qui n’avaient jusque-là pas réussi à vaincre l’Alliance du Nord de Massoud, espéraient, une fois débarrassés de lui, pouvoir tenir en échec les Américains dont, on nous le répète, ils anticipaient l’invasion après le 11 septembre. On a du mal à suivre un tel raisonnement.
De plus, Massoud était notoirement hostile aux Américains, même s’il avait sollicité, à l’occasion, leur aide. Massoud était francophile et le personnage historique qu’il admirait le plus était le Général De Gaulle, celui qui, à la Libération, résista de toutes ses forces contre la volonté de domination des Etats-Unis. Massoud avait gagné le soutien de l’Europe et de l’ONU, mais pas des Etats-Unis, qui ne l’avaient jamais invité. Les autorités américaines n’ont, en pratique, jamais été favorable à l’Alliance du Nord commandée par Massoud. Du temps de la résistance contre l’invasion soviétique, la CIA, agissant à travers son homologue pakistanais (l’ISI, ou Inter-Services Intelligence), a privilégié les groupes de moudjahidins plus radicaux, qui accueillirent par la suite les Talibans venus du Pakistan. Dans son combat contre les Talibans, Massoud ne reçut aucun soutient logistique ou militaire de la part des Américains. Si Massoud avait été vivant lors de l’invasion des Américains sous mandat de l’ONU, ils n’auraient pu s’opposer à ce que Massoud devienne le président légitime. Et Massoud, en De Gaulle de l’Afghanistan, se serait érigé en rempart contre la mainmise politique et économique des Américains. Sans Massoud, le gouvernement de W. Bush a pu tranquillement installer Hamid Karzaï, un opportuniste que Massoud avait mis en prison en 1994 parce qu’il le soupçonnait d’être un agent du Pakistan, et qui avait par la suite collaboré avec les Talibans. En fait, c’est dès 1990 que Karsaï avait été pressenti comme le « bon » président de l’Afghanistan par la RAND Corporation, un think tank proche de l’administration Bush (incluant Zalmay Khalilzad, afghan naturalisé américain et actuel ambassadeur des États-Unis en Afghanistan) .
Tout cela est sans importance, diront certains. Car il est évident que l’assassinat de Massoud est directement lié aux attentats perpétrés deux jours plus tard sur le World Trade Center et le Pentagone. La question de la culpabilité d’Al-Qaïda dans l’assassinat de Massoud le 9 septembre semble résolue d’avance par leur culpabilité dans les attentats du 11 septembre. Notons cependant qu’en pratique, cette évidence a fonctionné dans l’autre sens. La nouvelle de l’assassinat de Massoud par les Talibans alliés d’Al-Qaïda, diffusée partout en Occident le 10 septembre 2001, a préparé l’opinion publique à soupçonner instantanément Al-Qaïda lors des attentats du lendemain, ou plus exactement, à accepter sans réserve la mise en accusation quasi instantanée d’Oussama Ben Laden par des experts invités sur les chaines de télévisions, invoquant des preuves « classifiées » jamais rendues publiques. On peut d’ailleurs s’interroger sur la rapidité avec laquelle les médias occidentaux ont rapporté cette nouvelle, quelques heures seulement après les faits , alors que, selon Abdulah Abdullah, les compagnons de Massoud espéraient garder sa mort secrète pendant un mois, le temps de se réorganiser . CNN dit avoir appris la nouvelle de « responsables (officials) préférant rester anonymes . »
On doit, surtout, rappeler que la responsabilité d’Al-Qaïda dans les attentats du 11 septembre ne repose sur aucune preuve crédible et se heurte à quelques contradictions majeures :
1) Oussama Ben Laden a démenti tout implication dans les attentats dans une interview publiée par le quotidien pakistanais Ummat le 28 septembre 2001 . Tous les documents audio et vidéo présentés par la suite comme émanant de Ben Laden et contenant des aveux implicites (documents « authentifiés » par la CIA) sont des faux assez grossiers.
2) Sommés par les Américains de leur livrer Ben Laden, les Talibans ont demandé des preuves de sa culpabilité et ont même proposé de le faire juger par l’Organisation pour la Conférence Islamiste (où siègent tous les pays musulmans). Les Talibans ont refusé de livrer Ben Laden sans preuves, mais se sont montré prêt à tous les compromis pour éviter le bombardement et l’invasion américaine.
3) Le FBI n’a jamais officiellement inculpé Ben Laden pour les attentats du 11 septembre et, interrogé sur ce fait, a répondu en juin 2006 par l’intermédiaire de son porte-parole Rex Tomb : « le FBI n’a aucune preuve solide connectant Ben Laden au 11 septembre . »
4) Khalid Cheikh Mohammed, présenté comme le responsable opérationnel des attentats (en tant que chef du « Département des opérations extérieures » d'Al-Qaida), arrêté en 2003 au Pakistan et maintenu au secret pendant 6 ans, n’avoua qu’après avoir été soumis 183 fois à la torture nommée waterboarding, autorisée par le gouvernement Bush.
5) Les terroristes présumés du 11 septembre n’ont pas le profil Al-Qaïda : Mohamed Atta, le chef supposé de la bande (celui dont le passeport a éte retrouvé miraculeusement retrouvé dans les ruines du WTC), s’est saoûlé, drogué et a payé les services de plusieurs prostituées dans les semaines et les jours précédant le 11 septembre, et quatre autres des terroristes suicidaires ont eu des comportements du même type .
Ce n’est là qu’une petite partie des contradictions que de nombreux critiques ont relevé dans la thèse officielle sur le 11 septembre. Les arguments de ces 9/11 truthers, regroupés en associations d’ingénieurs et architectes, de pilotes, de pompiers, d’universitaires, de familles de victimes et d’investigateurs indépendants sont extrêmement impressionnants, et incluent les preuves matérielles que l’effondrement des tours a été causé par un explosif de haute technologie et non par l’impact des avions . Un nombre considérable de faits tend à orienter les soupçons vers un complot interne aux Etats-Unis, émanant d’un groupe de hauts responsables de la Maison Blanche, du Pentagone et de la CIA, dans le but de fournir une justification à l’invasion de l’Afghanistan. Le 11 septembre serait donc le « New Pearl Harbor » qu’appelait de ses vœux le think tank néo-conservateur PENAC (Project for a New American Century) pour relancer la machine de guerre américaine . Pour tous ceux, de plus en plus nombreux, qui soupçonnent l’administration Bush d’être impliquée dans les attentats, ou d’en avoir eu au moins pré-connaissance, le lien entre les deux crimes (l’assassinat d’un grand homme au destin de chef d’Etat le 9 septembre, et celui de 3000 Américains le 11 septembre) est aussi évident que pour tout le monde, mais le coupable commun aux deux crimes n’est pas celui désigné par les autorités. Dans les deux cas, la quête du mobile (à qui profite le crime) semble orienter les soupçons vers un complot militaro-industriel américain plutôt que vers les Talibans, dont on voudrait nous faire croire qu’ils ont délibérément provoqué l’invasion de l’Afghanistan qu’ils redoutaient tant, à juste titre.
Pour que cette thèse soit crédible, il faut cependant que les US aient eu non seulement le mobile, mais aussi le moyen de perpétrer ces deux crimes. Cela ne fait aucun doute dans le cas du 11 septembre. Mais la CIA (où un autre service secret) avait-elle les moyens de faire assassiner Massoud comme cela a été fait ? Pas directement, je pense. Mais indirectement, à travers les services secrets pakistanais, l’Inter-Services Intelligence (ISI), qui entretenait des liens très étroits, d’une part, avec les Talibans, d’autre part, avec les services secrets américains. Il est bien connu que, depuis 1982 au plus tard, les Talibans ont bénéficié d’un soutien étendu de la part de l’ISI, et que ce soutien a continué bien après la défaite de l’URSS. Le Général Mahmud Ahmed, qui dirige l’ISI depuis 1999, a été souvent accusé par l’Occident de soutenir les Talibans. Selon une information relayée par la presse, Mahmud aurait ordonné le versement de $100,000 au terroriste Mohamed Atta. Il est difficile de savoir si Mahmud soutenait les Talibans par opportunisme ou par conviction, mais on note que, depuis son limogeage le 9 octobre 2001, Mahmud Ahmed est devenu membre du Tablighi Jamaat, un mouvement musulman transnational soupçonné d’endosser le terrorisme. Plus révélateur encore est la chronique des visites de Mahmud Ahmed à Washington. Il y était justement entre le 4 et le 11 septembre 2001, pour rencontrer notamment Marc Grossman (Under Secretary of State for Political Affairs). Au moment même des attentats, il participait à un breakfast meeting incluant deux hauts responsables Bob Graham et Porter Goss (nommés par la suite dans la commission gouvernementale d’investigation sur le 11 septembre). La réunion portait, selon Graham, « sur le terrorisme, et en particulier le terrorisme émanant d’Afghanistan . »

Revenir en haut Aller en bas
georges2012
Membre Extra
georges2012


Nombre de messages : 214
Age : 44
Date d'inscription : 12/05/2012

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeDim 13 Mai - 14:01

Merci
tu habites vraiment Kaboul ?
Revenir en haut Aller en bas
Golestan
Membre Extra
Golestan


Nombre de messages : 13648
Localisation : Herat Afghanistan
Date d'inscription : 10/12/2004

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeDim 13 Mai - 14:08

georges2012 a écrit:
Il faudrait le prouver. La CIA aurait voulu la mort de Khomeyni
Elle n'a pas pu.
La Cia et les services secrets françaises ont fait un tres mauvais calcul avec Khomeiny, ils ne pensaient que le vieux entourbanné puisse être autant intelligent et se retourner contre eux.
Revenir en haut Aller en bas
georges2012
Membre Extra
georges2012


Nombre de messages : 214
Age : 44
Date d'inscription : 12/05/2012

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeDim 13 Mai - 14:29

Je le tiens d'un français qui a travailé au service secret.

Giscard était prêt à liquider Khomeyni mais c'est le shah qui n'a pas voulu.
Revenir en haut Aller en bas
Golestan
Membre Extra
Golestan


Nombre de messages : 13648
Localisation : Herat Afghanistan
Date d'inscription : 10/12/2004

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeDim 13 Mai - 20:28

georges2012 a écrit:
Je le tiens d'un français qui a travailé au service secret.

Giscard était prêt à liquider Khomeyni mais c'est le shah qui n'a pas voulu.
De toute façon cela ne m'étonne pas que Giscard était prêt à liquider Khomeiny, Mittrerand a bien liquidé Thomas Sankara non, la France a toujours préféré voir des coorumpus comme omar bango, Houphouët-Boigny, mobotu que des Sankara ou Khomeiny.
Revenir en haut Aller en bas
georges2012
Membre Extra
georges2012


Nombre de messages : 214
Age : 44
Date d'inscription : 12/05/2012

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeMer 16 Mai - 11:47

Omar Bongo a supplié De Galle d'intégrer le Gabon à la France
mais De Gaulle a refusé.
Il a lâché aussi l'Algérie craignant qu'avec la démographie galopante des musulmans
ce serait la France qui deviendrait algérienne.
Revenir en haut Aller en bas
farouq
Membre Extra
farouq


Nombre de messages : 2776
Date d'inscription : 05/09/2007

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeMer 16 Mai - 12:06

georges2012 a écrit:
Omar Bongo a supplié De Galle d'intégrer le Gabon à la France
mais De Gaulle a refusé.
Il a lâché aussi l'Algérie craignant qu'avec la démographie galopante des musulmans
ce serait la France qui deviendrait algérienne.


sans parler de bokassa ...
Revenir en haut Aller en bas
Golestan
Membre Extra
Golestan


Nombre de messages : 13648
Localisation : Herat Afghanistan
Date d'inscription : 10/12/2004

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeMer 16 Mai - 12:49

georges2012 a écrit:
Omar Bongo a supplié De Galle d'intégrer le Gabon à la France
mais De Gaulle a refusé.
Il a lâché aussi l'Algérie craignant qu'avec la démographie galopante des musulmans
ce serait la France qui deviendrait algérienne.
Salam
De Gaull n'avait pas besoin de supporter une population noir complexé incapable de prendre leur destin en main, il voulait simplement piller les richesses du Gabon,d'ailleurs comme les autres par la suite, on connait tous l'égalité française à la sauce france-afrique.
Revenir en haut Aller en bas
georges2012
Membre Extra
georges2012


Nombre de messages : 214
Age : 44
Date d'inscription : 12/05/2012

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeMer 16 Mai - 16:39

Il y a au moins un million de gabonais qui sont devenus français
5 millions d'algériens ont choisi la France.
Revenir en haut Aller en bas
Golestan
Membre Extra
Golestan


Nombre de messages : 13648
Localisation : Herat Afghanistan
Date d'inscription : 10/12/2004

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeMer 16 Mai - 19:10

georges2012 a écrit:
Il y a au moins un million de gabonais qui sont devenus français
5 millions d'algériens ont choisi la France.
Les harkis qui ont donné leur sang pour la France n'ont jamais été considéré comme des français, ils ont été traité comme des animaux et sans respect une fois chassé par FLN, si la France n'a pas été juste et honnête avec les harkis qui ont versé leurs sangs pour la france, ce n'est pas les pauvres Gabonais qui seront considérés des français a part entière.
Revenir en haut Aller en bas
Afg4ever
Membre Extra
Afg4ever


Masculin Nombre de messages : 5090
Age : 37
Localisation : KABOUL
Date d'inscription : 27/04/2009

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeMer 16 Mai - 19:50

salam

je me demande dans quel monde vit ce brave Georges

à force de regarder tf1 les types comme lui commencent sérieusement à me faire déprimer Confused

Revenir en haut Aller en bas
Golestan
Membre Extra
Golestan


Nombre de messages : 13648
Localisation : Herat Afghanistan
Date d'inscription : 10/12/2004

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeMer 16 Mai - 20:02

Afg4ever a écrit:
salam

je me demande dans quel monde vit ce brave Georges

à force de regarder tf1 les types comme lui commencent sérieusement à me faire déprimer Confused

Salam
Moi des gas comme lui, ne me font pas depprimer mais j'ai vraiment envie de lui donner quelques giffles pour le réveiller.
Revenir en haut Aller en bas
Paktiawal
Membre Extra
Paktiawal


Masculin Nombre de messages : 565
Localisation : Zamin
Date d'inscription : 22/02/2010

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeMer 16 Mai - 20:47

Golestan a écrit:
Afg4ever a écrit:
salam

je me demande dans quel monde vit ce brave Georges

à force de regarder tf1 les types comme lui commencent sérieusement à me faire déprimer Confused

Salam
Moi des gas comme lui, ne me font pas depprimer mais j'ai vraiment envie de lui donner quelques giffles pour le réveiller.
salam,
Moi je préfère lui donner des coups de pied au c.. et lui cracher à la figure Very Happy
Si ça lui fera pas mal, ça le réveillera un peu Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Afg4ever
Membre Extra
Afg4ever


Masculin Nombre de messages : 5090
Age : 37
Localisation : KABOUL
Date d'inscription : 27/04/2009

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeMer 16 Mai - 21:19

Paktiawal a écrit:
et lui cracher à la figure Very Happy

Confused
Revenir en haut Aller en bas
georges2012
Membre Extra
georges2012


Nombre de messages : 214
Age : 44
Date d'inscription : 12/05/2012

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeJeu 17 Mai - 11:35

Shocked Shocked Shocked
Je vois pourquoi des Afghans s'en sont pris à des statues de Bouddha.
Revenir en haut Aller en bas
Golestan
Membre Extra
Golestan


Nombre de messages : 13648
Localisation : Herat Afghanistan
Date d'inscription : 10/12/2004

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeJeu 17 Mai - 12:38

georges2012 a écrit:
Shocked Shocked Shocked
Je vois pourquoi des Afghans s'en sont pris à des statues de Bouddha.


Tu vois comme d'habitude, autrement dit très mal, 95% des afghans étaient contre la destruction des bouddhas et personne sur ce forum n'approuve ce qui est considéré comme un crime contre notre patrimoine.
Revenir en haut Aller en bas
georges2012
Membre Extra
georges2012


Nombre de messages : 214
Age : 44
Date d'inscription : 12/05/2012

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeVen 18 Mai - 11:19

Moi, je veux bien comprendre que la majorité des Afghans était contre la detruction des statues de Boudha imais ce serait bien d'étayer par des preuves.
Revenir en haut Aller en bas
Afg4ever
Membre Extra
Afg4ever


Masculin Nombre de messages : 5090
Age : 37
Localisation : KABOUL
Date d'inscription : 27/04/2009

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeVen 18 Mai - 11:34

georges2012 a écrit:
Moi, je veux bien comprendre que la majorité des Afghans était contre la detruction des statues de Boudha imais ce serait bien d'étayer par des preuves.

ceux qui l'ont fait n'était pas afghan, ils étaient des pakistanisés traitres et ignorants comme toi

ceux qui ont détruit les buddas ont prouvé à jamais de quel pire espèce étaient leur familles pour les avoir éduquer comme des animaux sauvages et sans cerveaux

toi tu est ignorant Georges, des gens comme toi me fait pitié avec vos manières de généralisé et votre façon d'argumenter...

vraiment je me demande si il y a une réelle différence entre un ignorant comme toi qui a subi un lavage de cerveaux par les sionistes et un ignorant comme les taliban qui ont subi leur lavage de cervaux dans les écoles pakistanaises
Revenir en haut Aller en bas
georges2012
Membre Extra
georges2012


Nombre de messages : 214
Age : 44
Date d'inscription : 12/05/2012

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeVen 18 Mai - 11:55

Le Pakistan a toujours voulu faire de l'Afghanistan sa colonie
Revenir en haut Aller en bas
Juba
Membre Extra
Juba


Masculin Nombre de messages : 7003
Age : 37
Date d'inscription : 20/03/2008

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeSam 19 Mai - 8:27

hahaha ce chien de libanais ecrit que des messages pour vous enerver et vous reponder a ces insinuations. faut le laisser aboyer, a un chien il faut lui parler comme un chien et pas essayer d argumenter parce qu il ne comprendra jamais.

Revenir en haut Aller en bas
Juba
Membre Extra
Juba


Masculin Nombre de messages : 7003
Age : 37
Date d'inscription : 20/03/2008

Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitimeSam 19 Mai - 8:38

Un mechant taliban de Herat , ma ville natal, mon pays cheri, qui veut faire la peau a georges Twisted Evil



Bonjour 3482533
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Bonjour Empty
MessageSujet: Re: Bonjour   Bonjour Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Bonjour
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» bonjour
» Bonjour
» Bonjour
» Bonjour
» Bonjour

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: Divers :: Général-
Sauter vers: