le départ des riches en France s'accelère

Salam,
Que pensez-vous du fait que les riches quittent la France ?
Pensez-vous que ces grosses fortunes qui quittent le pays pour ne pas payer d'impôts méritent d'être considérés comme "citoyens français" ?
Pour ma part, je pense, je ne pense pas... de fait, ils ne sont plus citoyens... et je leur enlèverai la nationalité française bon c'est un peu radical... mais quand même...

Malgrès le fait que je sois un profond patriote et philantrope dans l'âme, donc le fait de financer pour ma patrie ne me dérange pas même si ce serait à hauteur de 100 % de mon salaire mais là je trouve que taxer les riches à 75 %, c'est quand même n'importe quoi. On ne peux pas obliger l'homme à donner son argent.

Ok.... merci de ta réponse Ali Pacino...
Mais tu ne penses pas que même taxés à 75 % ils ne sont pas à plaindre ? d'autant que pour la plupart, et ce n'est un secret pour personne que leur façon de s'enrichir ne vient pas toujours de la sueur de leur front... qu'ils s'enrichir sur le dos des plus modestes et qui plus est, ont des avantages fiscaux et autres que n'ont pas les moins riches...

En tout cas, pour moi, entre un émigré qui travaille et paie des impôts en France et une grosse fortune française qui se barre à l'étranger pour ne pas payer d'impôt... le plus méritant et le plus respectable est l’émigré.

gigi a écrit:

Ok.... merci de ta réponse Ali Pacino...
Mais tu ne penses pas que même taxés à 75 % ils ne sont pas à plaindre ? d'autant que pour la plupart, et ce n'est un secret pour personne que leur façon de s'enrichir ne vient pas toujours de la sueur de leur front... qu'ils s'enrichir sur le dos des plus modestes et qui plus est, ont des avantages fiscaux et autres que n'ont pas les moins riches...

Oui c'est vrai
Mais à 75% mieux vaut qu'ils décident eux même de là où va leur argent.. Je trouve que les inciter à financer des programmes caritatifs, ou faire du mécénat et déduire l'argent versé de leurs impots c'est un bon système.

Je pense que les riches ont oublié d'être bete s'ils devaient choisir où vont leur impôts, il y a de fortes chances qu'il exigeront qu'iis leurs soient reversés d'une façon ou d'une autre

Salam,

Oui mais est ce vraiment " leur argent" ?
Modifiez légèrement ce système ubuesque de capitalisme internationale ( usure , aides d'état aux multinationales etc...) et les riches n' auraient plus aucun intérêt à se sauver comme des voleurs.

Salam,

Un riche se fait de toute façon, automatiquement, de l'argent sur le dos des pauvres. Une personne gagne, une personne en perd, c'est la loi du monde. Donc, si vous remettez en question ce principe là, c'est évident que vous allez être contre tout et n'importe quoi. De toute façon, même si vous n'êtes pas satisfait de la manière dont ces riches sont devenu riches, il faut quand même faire la part des choses. En économie, il faut réfléchir intelligement et je ne pense pas que cette loi ä 75 % soit intelligente. Ce sera comme je ne sais plus quel traité ou édit de France qui empechait la libre pratique aux juifs, ceux ci sont parti en Suisse et ont crée entre autre l'horlogerie Suisse. La France a souvent pris de mauvais choix en voila une de plus lol

pffffffffffffff Ali Pacino......................... tu me désespères
Je suis en train de me demander si tu n'es pas allergique à moi il suffit que je dise un truc pour que tu dises le contraire... si j'avais tenu ton discours, je suis quasi certaine que tu aurais répondu pas mon discours.... tu as l'esprit de contradiction avec moi... mais qu'est-ce que je t'ai fait ?

gigi a écrit:

pffffffffffffff Ali Pacino......................... tu me désespères
Je suis en train de me demander si tu n'es pas allergique à moi il suffit que je dise un truc pour que tu dises le contraire... si j'avais tenu ton discours, je suis quasi certaine que tu aurais répondu pas mon discours.... tu as l'esprit de contradiction avec moi... mais qu'est-ce que je t'ai fait ?

Pourquoi tu dis ça ? Je t'assure que non. Je dis toujours ce que je pense. Je suis + ou - économiste, donc je te dis ce qu'il en est. Je suis désolé de ne pas souvent être en accord avec toi. C'est la vie. Je ne pense pas que la nationalité ait un quelconque lien avec la naissance dans un pays comme le pense les français mais avec le sang. Donc on peut très bien leur enlever leurs papiers comme tu le voudrais, mais surement pas leur "françitude" lol je ne trouve pas d'autres mots.

p.s: viens parler avec moi sur Msn, peut-être trouveras t on un domaine d'entente lol

gigi a écrit:

En tout cas, pour moi, entre un émigré qui travaille et paie des impôts en France et une grosse fortune française qui se barre à l'étranger pour ne pas payer d'impôt... le plus méritant et le plus respectable est l’émigré.

ce sentiment t'honore tu es une juste parmi les nations.

Perso si je pouvais choisir exactement où aillaient mes impots je trouverais plus facile de les payer. Si je pouvais dire 75% santé et caisses de solidarité et 25% système éducatif. Imaginez si on vous disait que ce que vous payer en 1 an ça va dans un aller retour d'avion de ministre avec un colaborateur ça fait mal au coeur..

Ali Pacino a écrit:

gigi a écrit:

pffffffffffffff Ali Pacino......................... tu me désespères
Je suis en train de me demander si tu n'es pas allergique à moi il suffit que je dise un truc pour que tu dises le contraire... si j'avais tenu ton discours, je suis quasi certaine que tu aurais répondu pas mon discours.... tu as l'esprit de contradiction avec moi... mais qu'est-ce que je t'ai fait ?

Pourquoi tu dis ça ? Je t'assure que non. Je dis toujours ce que je pense. Je suis + ou - économiste, donc je te dis ce qu'il en est. Je suis désolé de ne pas souvent être en accord avec toi. C'est la vie. Je ne pense pas que la nationalité ait un quelconque lien avec la naissance dans un pays comme le pense les français mais avec le sang. Donc on peut très bien leur enlever leurs papiers comme tu le voudrais, mais surement pas leur "françitude" lol je ne trouve pas d'autres mots.

p.s: viens parler avec moi sur Msn, peut-être trouveras t on un domaine d'entente lol

ok... pourquoi pas ? sait-on jamais

nihal a écrit:

Perso si je pouvais choisir exactement où aillaient mes impots je trouverais plus facile de les payer. Si je pouvais dire 75% santé et caisses de solidarité et 25% système éducatif. Imaginez si on vous disait que ce que vous payer en 1 an ça va dans un aller retour d'avion de ministre avec un colaborateur ça fait mal au coeur..

Salam Nihal,
Pas besoin d'imaginer... on en a eu la preuve à plusieurs reprises.

Salam
Bon je trouve un peu facile de dire que les riches se font l'argent sur le dos des pauvres, si s'était aussi simple, alors pourquoi les pauvres n'essaient pas de faire exactement la même chose ?
Il y a riche et riche et on ne peut mettre tout le monde dans le même sac, tout comme il y a pauvre et pauvre, pour moi être riche n'est pas interdit, le plus important est de savoir comment et quelle méthode utilise t on pour gagner de l'argent.
Celui qui gagne 10 millions par son travail et mieux que celui qui ne gagne que 10 euros en escroquant les gens, c'est pas la quantité d'argent qu'on possede qui fait exactement de nous quelqu'un de bien ou mauvais mais la manière dont on a gagné ce qu'on possede, qu'il ca soit 1 euros ou 1 millions d'euro.

Ce que je voulais dire c'est que quand quelqu un propose un service ou un bien, un autre devra faire baisser son propre capital pour s offri le bien ou le service.

Ali Pacino a écrit:

Malgrès le fait que je sois un profond patriote et philantrope dans l'âme, donc le fait de financer pour ma patrie ne me dérange pas même si ce serait à hauteur de 100 % de mon salaire mais là je trouve que taxer les riches à 75 %, c'est quand même n'importe quoi. On ne peux pas obliger l'homme à donner son argent.

salam

cest 75% des revenus au dessus du million, c est a dire ils leur reste 1 millions d euros + 25% de tout les revenus au dessus du million

Juba a écrit:

Ali Pacino a écrit:

Malgrès le fait que je sois un profond patriote et philantrope dans l'âme, donc le fait de financer pour ma patrie ne me dérange pas même si ce serait à hauteur de 100 % de mon salaire mais là je trouve que taxer les riches à 75 %, c'est quand même n'importe quoi. On ne peux pas obliger l'homme à donner son argent.

salam

cest 75% des revenus au dessus du million, c est a dire ils leur reste 1 millions d euros + 25% de tout les revenus au dessus du million

Je ne m'y connais pas beaucoup mais je crois qu'au dessous du millions on est taxé à 50 ou 60 %. Donc en fait on est taxé à 60 % pour le premier millions et 75 pour le reste.

Juba a écrit:

salam

cest 75% des revenus au dessus du million, c est a dire ils leur reste 1 millions d euros + 25% de tout les revenus au dessus du million

Salam
Calculer de cette manière est un peu simpliste, mais être à la place de la personne concernée est autre chose, on est presque tous comme ça, par exemplae si je propose aux gens au tour de moi ou aux forumistes de donner chaque mois rien que 50 euros pour les envoyer aux pauvres en afghanistan par exemple, crois même que je vais pas trouver des masses, pourtant 50 euros est accéccible pour tout le monde.
L'islam a imposé le zakat, c'est à dire de donner aux pauvres les 2.5% de ce qu'on épargné, je trouve que c'est vraiment le juste milieux.

Salam

Pendant la campagne présidentielle, on a sombré dans le vieux clivage simpliste méchant-riche gentil pauvre, et celui qui a entretenu ce clivage se trimballe avec sa petite copine millionnaire.

Je suis pas convaincu que ça se fera, mais le seul fait de l'évoquer, on n'encourage pas à la réussite, on installe la jalousie, l'envie et la vengeance en croyant faire justice tout ça pour récupérer quelques millions, alors que c'est des milliards qu'on file à l'UE pour quel résultat?, des milliards de fraude, de gaspillage et les patrons du CAC40 eux ne sont pas inquiétés, c'est vraiment de la poudre aux yeux ce fameux 75% de l'enfumage pour faire diversion, et les gens qui soutenaient cette mesure et qui doutent aujourd'hui me sortent toujours "c'est mieux que rien" pour se rassurer.
Pour ce qui est des pauvres, ben tan qu'on est dans l'UE jamais au grand jamais nous ne retrouverons nos emplois délocalisés et les gesticulations de Montebourg me font bien marrer donc nos pauvres resteront pauvres et c'est pas les aider que de multiplier les aides avec l'argent des méchants riches.

Je mettrai les hommes dans la détresse , et ils marcheront comme des aveugles, parce qu' ils ont péché contre l' Eternel ! Je répandrai leur sang comme de la poussière, et leur chair comme de l' ordure. Ni leur argent ni leur or ne pourront les délivrer, au jour de la fureur de l' Éternel...Sophonie
Aimez la Vérité et gardez vous de tout mal !
le Fils de l homme

le Fils de l homme a écrit:

Je mettrai les hommes dans la détresse , et ils marcheront comme des aveugles, parce qu' ils ont péché contre l' Eternel ! Je répandrai leur sang comme de la poussière, et leur chair comme de l' ordure. Ni leur argent ni leur or ne pourront les délivrer, au jour de la fureur de l' Éternel...Sophonie
Aimez la Vérité et gardez vous de tout mal !
le Fils de l homme

Commence par te soigner

Golestan a écrit:

le Fils de l homme a écrit:

Je mettrai les hommes dans la détresse , et ils marcheront comme des aveugles, parce qu' ils ont péché contre l' Eternel ! Je répandrai leur sang comme de la poussière, et leur chair comme de l' ordure. Ni leur argent ni leur or ne pourront les délivrer, au jour de la fureur de l' Éternel...Sophonie
Aimez la Vérité et gardez vous de tout mal !
le Fils de l homme

Commence par te soigner