La nouvelle stratégie d'Obama

Salam,
Je viens de tomber sur cet article parlant de la nouvelle stratégie américaine en afghanistan:


WASHINGTON (Reuters) - La nouvelle stratégie américaine en Afghanistan sera principalement focalisée sur Al Qaïda et ses sanctuaires, tant en Afghanistan qu'au Pakistan, et transférera aux forces de sécurité afghane davantage de responsabilités dans la lutte contre l'insurrection.

Le président Barack Obama détaillera cette stratégie vendredi matin (vers 14h30 heure française), une soixantaine de jours après avoir commandé un réexamen de la politique afghane menée par son prédécesseur à la Maison blanche, George W. Bush.

Obama annoncera l'envoi de 4.000 instructeurs militaires qui viendront s'ajouter aux 17.000 soldats dont il a déjà ordonné le déploiement en renfort pour tenter d'inverser la donne.

Washington entend porter les effectifs de l'Armée nationale afghane (ANA) de 80.000 à 134.000 soldats et faire passer la police afghane de 78.000 à 82.000 membres. "Il est bien moins onéreux à terme de former les Afghans à livrer cette guerre que d'envoyer des Américains à l'autre bout du monde", note un haut responsable de l'administration.

Mais dans un premier temps, le coût des opérations militaires en Afghanistan, actuellement évalué à 2 milliards de dollars par mois, devrait augmenter de 60%.

La stratégie américaine va désormais englober comme un seul ensemble l'Afghanistan et le Pakistan voisin, où les régions tribales du nord-ouest servent de base arrière aux insurgés taliban et aux activistes d'Al Qaïda, ont souligné de hauts responsables de l'administration.

"Pour la première fois, notre approche du problème consistera à considérer qu'il s'agit de deux pays - l'Afghanistan, le Pakistan - mais d'un seul défi et d'un seul théâtre pour notre diplomatie et nos efforts de reconstruction. Nous le considérons comme un problème intégré", a dit l'un d'eux.

"PAS DE CHÈQUES EN BLANC"

Cette stratégie constitue la réponse de l'administration Obama aux violences qui ont atteint un niveau sans précédent en Afghanistan depuis le renversement fin 2001 du régime taliban, accusé d'héberger les cellules dirigeantes d'Al Qaïda.

Elle est aussi la concrétisation des critiques portées par Obama à l'encontre de son prédécesseur. Le président démocrate accuse George Bush d'avoir négligé l'Afghanistan et la lutte contre Al Qaïda.

L'administration Obama, ajoute-t-on de même source, va poursuivre un objectif étroitement fixé: perturber, démanteler voire détruire les sanctuaires d'Al Qaïda au Pakistan et empêcher la nébuleuse islamiste de s'établir de nouveau en Afghanistan.

Les chefs d'Al Qaïda, dont Oussama ben Laden, se trouveraient en un lieu indéterminé du Pakistan et prépareraient de nouveaux attentats sur le sol des Etats-Unis et de leurs alliés.

Parallèlement, Washington engagera une offensive diplomatique au niveau régional avec l'Inde, la Russie, la Chine et l'Iran.

Richard Holbrooke, diplomate chevronné nommé envoyé spécial d'Obama dans la région, s'entretiendra régulièrement avec les autorités afghanes et pakistanaises, toutes les six ou huit semaines.

Obama a informé de ses projets les présidents afghan Hamid Karzaï et pakistanais Asif Ali Zardari. Il les a prévenus qu'il n'y aurait pas de "chèques en blanc".

L'administration américaine veut aussi déterminer des critères permettant de jauger les progrès attendus, de sa part, mais aussi de ses alliés de l'Otan, de l'Afghanistan et du Pakistan.

Faut-il comprendre que le problème talibane sera laisser pour le compte des afghans ? Ça sera à double tranchant je trouve: soit on arrive par négociation à avoir la paix de ce côté, soit il y aura un gros merdier entre les talibs d'un côté et l'Alliance du Nord et autres de l'autre, et c'est reparti pour encore je ne sais combien d'années de guerre civile.

Mais n'empêche, je trouve intelligent de la part d'Obama de ne pas considérer le problème uniquement afghano-afghane, mais afghano-pakistanais. Ou faut-il peut-être voir dans ça un échec de la politique américaine en Afghanistan, et une reconnaissance de défaite inavouée ?

Dans tout les cas, j'espère qu'ils ne nous laisseront pas seuls face aux talibs si jamais la guerre reprend comme avant.

salam
jaime pas sa nouvelle strategie : il va envoyer les afghans faire le sale boulot, s entretué entre eux; la haine va augmenter entre les2 camps et les gagnants vont etre les americains;


ils me font trop rigolé ces GI; ils passe leur vie a manger du porc et faire de la muscu et s entrainer a la guerre avec des armes super sophistiké et au final leur job va se limiter a formé l armé afghane ... c est plutot l armée afghane qui devrait leur apprendre l art de la guerre et le courage

Salam,

Juba a écrit:

salam
jaime pas sa nouvelle strategie : il va envoyer les afghans faire le sale boulot, s entretué entre eux; la haine va augmenter entre les2 camps et les gagnants vont etre les americains;


ils me font trop rigolé ces GI; ils passe leur vie a manger du porc et faire de la muscu et s entrainer a la guerre avec des armes super sophistiké et au final leur job va se limiter a formé l armé afghane ... c est plutot l armée afghane qui devrait leur apprendre l art de la guerre et le courage

Après tout dépend de comment ça va être fait. C'est clair que si c'est pour laisser la guerre aux afghans, c'est assez regrettable. Mais si c'est dans un sens de paix, et qu'ils veulent qu'il y a enfin une réconciliation nationale, alors je ne peux qu'être content de cette stratégie.

Salam
Les amércians veulent simplement diminuer le nombre de leur mort en mettant en première ligne l'armée afghane contre les Talibans.

Les américains disent soutenir l'armée afghane contre les insurgé, cela signifie qu'ils vont contribuer à la guerre et non pas à la paix, autrement ils nous auraient dit qu'on va aider l'armée afghane à trouver une solution avec les rebelles, là ils parlent d'armer les uns contre les autres.

Salam,

Golestan a écrit:

Salam
Les amércians veulent simplement diminuer le nombre de leur mort en mettant en première ligne l'armée afghane contre les Talibans.

Les américains disent soutenir l'armée afghane contre les insurgé, cela signifie qu'ils vont contribuer à la guerre et non pas à la paix, autrement ils nous auraient dit qu'on va aider l'armée afghane à trouver une solution avec les rebelles, là ils parlent d'armer les uns contre les autres.

C'est ce que je crains...