la femme de liés hebbadj nikabée sort un livre

Citation :

La femme de Liès Hebbadj se raconte
le 13 Octobre 2010
Sandrine Moulères, la compagne de Liès Hebbadj, parle à l'occasion de la sortie de son livre "Les boucs émissaires de la République". Sur Europe1, elle assure se sentir libre en portant le niqab.

Elle est "la conductrice au niqab" de Nantes, l'épouse de Liès Hebbadj. Six mois après l'affaire, Sandrine Moulères sort de son silence dans une interview diffusée jeudi matin sur Europe 1. Elle s'est confiée à Marc-Olivier Fogiel à l'occasion de la sortie de son livre : Les boucs émissaires de la République, aux éditions Michalon.

Entièrement voilée, elle était restée anonyme jusqu'à ce qu'elle convoque la presse à Nantes le 23 avril dernier. Aux côtés de son conjoint, elle dénonçait un contrôle de la circulation qu'elle jugeait abusif. Trois semaines avant, elle s'était fait verbaliser par les gendarmes qui estimaient que son voile intégral l'empêchait de voir et de manoeuvrer correctement. Une polémique sur le port du niqab s'en était suivie.

Aujourd'hui, Sandrine Moulères réaffirme que porter le niqab est "vraiment un choix personnel". "Je ne me suis pas enfermée sous ce niqab, je me suis libérée sous ce niqab et j’ai eu un sentiment de joie immense", confie la jeune femme à Marc-Olivier Fogiel. Elle assure ne pas se sentir obligée de porter ce voile qui la cache : "le niqab, il faut le porter pour Dieu et pour personne d’autre."

A l'époque où elle se fait verbaliser, la classe politique était en plein débat sur "l'identité nationale" et le port du voile intégral. Depuis, la loi qui en interdit le port a été adoptée et validée par le Conseil Constitutionnel. Sandrine Moulères se dit "choquée" par cette loi. "Autant il est grave de forcer une femme à porter le niqab, autant il est grave de forcer une femme à lui enlever à partir du moment où il s’agit d’un choix personnel", explique-t-elle.

Pour la jeune femme, cette loi est "un pas en arrière". "On renforce la peur, on renforce la haine au lieu de rapprocher les peuples", estime-t-elle. (Source Europe1)
Alerte Info gratuite

salam

mdr cette histoire de nikab et liés hebbadj tourne au ridicule.
mine de rien ce couple est assez spéc. ils n'ont pas froid aux yeux.
en tout cas, une femme en nikab, française de souche, convertie à l'islam, co-épouse écrit un livre. c'est le melting pot à la française.

Salam alaykoum

C'est pour faire du pognon, quel intérêt de faire un livre sur ça sinon ?

C'est comme une de ses anciennes femmes, ou on lui a faire faire un site internet pour défendre les femmes, c'est pas du genre beurette je sais pas quoi, c'est un site tout d'abord expliquant qu'Hebbadj est un méchant dangereux, puis ça lui fait une sorte d'analyse psychiatrique.
Et ensuite des infos et des recommandations sur la santé des femmes, c'est des psychologue et des médecins qui ont fait son site, je ne retrouve plus l'adresse URL par contre.

salam


elle va se faire un max de poignon oué ! faut dire que les impots de ilies vont etre salés cette année ...

perso je n aime ni cette histoire ni les personnages qui la compose, ni le tapage qui est ochestré autour d elle .

je trouve que, pour une femme, quand on est a un tel niveau "dans le din" on ne doit pas sortir seule dans une voiture . sortir seule pour une femme , dans un environement devoyé comme l occident c est deja une mauvaise image , meme si je ne mets pas du tout en doute la vertue de l heroïne de cette histoire.

c est un peu comme les gonsesses qu on voit en ville, en jean si collant qu on y voit le slip , mais le foulard bien ajusté .... j en ai meme vu une qui fumait une fois .

Salam
Tout le monde cherche à se faire connaître et gagner de l'argent, celui qui écrit contre l'islam tout comme celui qui écrit pour, le bout est simplement le pognon.

Salut Farouq

farouq a écrit:

sortir seule pour une femme , dans un environement devoyé comme l occident c est deja une mauvaise image , meme si je ne mets pas du tout en doute la vertue de l heroïne de cette histoire.

Je me suis inscrit sur ce forum juste pour te dire que cette réflexion m'éffare totalement.
(Hé oui c'est ça le Net, on entend tout on répond partout)
Donc "Sortir seule dans un environnement dévoyé comme l'occident [...] est [...] une mauvaise image",
soit ... pourquoi pas lorsqu'on s'y trouve par hasard, entre 2 escales et qu'on craint une contamination des moeurs.
Mais là ... elle y est en occident non ? alors ça veut dire quoi ?
Que la burqa ne suffit pas et qu'il faut la cloîtrer ?

piache007 a écrit:

Je me suis inscrit sur ce forum juste pour te dire que cette réflexion m'éffare totalement.
(Hé oui c'est ça le Net, on entend tout on répond partout)
Donc "Sortir seule dans un environnement dévoyé comme l'occident [...] est [...] une mauvaise image",
soit ... pourquoi pas lorsqu'on s'y trouve par hasard, entre 2 escales et qu'on craint une contamination des moeurs.
Mais là ... elle y est en occident non ? alors ça veut dire quoi ?
Que la burqa ne suffit pas et qu'il faut la cloîtrer ?

Salam
C'est quoi qui te choque dans les propos de farouq?

piache007 a écrit:

Salut Farouq

farouq a écrit:

sortir seule pour une femme , dans un environement devoyé comme l occident c est deja une mauvaise image , meme si je ne mets pas du tout en doute la vertue de l heroïne de cette histoire.

Je me suis inscrit sur ce forum juste pour te dire que cette réflexion m'éffare totalement.
(Hé oui c'est ça le Net, on entend tout on répond partout)
Donc "Sortir seule dans un environnement dévoyé comme l'occident [...] est [...] une mauvaise image",
soit ... pourquoi pas lorsqu'on s'y trouve par hasard, entre 2 escales et qu'on craint une contamination des moeurs.
Mais là ... elle y est en occident non ? alors ça veut dire quoi ?
Que la burqa ne suffit pas et qu'il faut la cloîtrer ?

Assalam aleikom

Il faut connaître farouk pour comprendre son propos. Ce nest pas du tout le sens qu il a voulu donner .
Moi je pnse qu il voulait dire: que cette femme aille jusqu au bout de son ideologie et qu elle ne sorte pas seul sans son

piache007 a écrit:

Salut Farouq

Que la burqa ne suffit pas et qu'il faut la cloîtrer ?

Doit je comprendre que vous penser qu on l oblige a porter a mettre la bourqa.
Vous etes tetu et borné si c le cas

"Chaque fois que les livres sont rares, ils résistent bien. À l'extrême, si vous les interdisez ils deviennent infiniment précieux. Interdire les livres, c'est les rendre désirables. Toutes les dictatures ont connu cette expérience. En Globalia, on a fait le contraire : on a multiplié les livres à l'infini. On les a noyés dans leur graisse jusqu'à leur ôter toute valeur, jusqu'à ce qu'ils deviennent insignifiants. "(III-5 folio p. 277)

Extrait de "Globalia" de Jean Christophe Rufin.

En publiant des livres sans autre but que le fric, elle sert se système.

Juba a écrit:

piache007 a écrit:

Salut Farouq

Que la burqa ne suffit pas et qu'il faut la cloîtrer ?

Doit je comprendre que vous penser qu on l oblige a porter a mettre la bourqa.
Vous etes tetu et borné si c le cas

Non, ça c'est clair, elle répète suffisament que c'est de son plein gré.
Ce que je ne comprends pas c'est ce que j'ai mis en citation à savoir
"Sortir seule" (pour une femme) "c'est déjà une mauvaise image".
Ce que je comprends c'est donc qu'une femme ne doit pas sortir seule.
Maintenant il y a peut être malentendu, dans ce cas il suffit de m'expliquer.

Juba a écrit:

piache007 a écrit:

Salut Farouq

farouq a écrit:

sortir seule pour une femme , dans un environement devoyé comme l occident c est deja une mauvaise image , meme si je ne mets pas du tout en doute la vertue de l heroïne de cette histoire.

Je me suis inscrit sur ce forum juste pour te dire que cette réflexion m'éffare totalement.
(Hé oui c'est ça le Net, on entend tout on répond partout)
Donc "Sortir seule dans un environnement dévoyé comme l'occident [...] est [...] une mauvaise image",
soit ... pourquoi pas lorsqu'on s'y trouve par hasard, entre 2 escales et qu'on craint une contamination des moeurs.
Mais là ... elle y est en occident non ? alors ça veut dire quoi ?
Que la burqa ne suffit pas et qu'il faut la cloîtrer ?

Assalam aleikom

Il faut connaître farouk pour comprendre son propos. Ce nest pas du tout le sens qu il a voulu donner .
Moi je pnse qu il voulait dire: que cette femme aille jusqu au bout de son ideologie et qu elle ne sorte pas seul sans son

... mari ?
Ben, je ne savais même pas qu'il faisait partie des principes stricts de l'islam de ne pas pouvoir se promener sans son mari.

Golestan a écrit:

Salam
C'est quoi qui te choque dans les propos de farouq?

Bonjour.
Ce que j'avais mis en citation simplement.
(Sortir seule dans un environnement dévoyé etc. est une mauvaise image)
Pourquoi est ce une "mauvaise image" ?

piache007 a écrit:

Bonjour.
Ce que j'avais mis en citation simplement.
(Sortir seule dans un environnement dévoyé etc. est une mauvaise image)
Pourquoi est ce une "mauvaise image" ?

Salam
De nos jours c'est un impossible d'empecher ta femme de sortire, tu peux même pas lui interdire d'aller au resto avec ces copains et ces copines, la femme contrôle tout et si tu la conterdit, t'auras toutes les féministes derrière tes fesses.

Sinon je pense que tu n'as pas bien compris le message de Farouq, son message était destiné à cette femme et non à toute les femmes, il faut savoir lire entre les lignes, mais je pense que c'est pas de ta faute.

Bonsoir.

Golestan a écrit:

Salam
De nos jours c'est un impossible d'empecher ta femme de sortire, tu peux même pas lui interdire d'aller au resto avec ces copains et ces copines, la femme contrôle tout et si tu la conterdit, t'auras toutes les féministes derrière tes fesses.

Pas uniquement les féministes .
La loi et la force publique aussi vu que cette attitude serait contraire aux libertés fondamentales de ce pays.
Si votre compagne ne se comporte pas comme vous le souhaitez et si vous ne pouvez pas lui faire aimablement entendre raison, vous n'avez d'autre choix que l'abnégation ou le divorce.
C'est peut être désolant mais par contre c'est juste.

Citation :

Sinon je pense que tu n'as pas bien compris le message de Farouq, son message était destiné à cette femme et non à toute les femmes, il faut savoir lire entre les lignes, mais je pense que c'est pas de ta faute.

C'est vrai je ne suis pas doué pour ça.

piache007 a écrit:

Bonsoir.

Golestan a écrit:

Salam
De nos jours c'est un impossible d'empecher ta femme de sortire, tu peux même pas lui interdire d'aller au resto avec ces copains et ces copines, la femme contrôle tout et si tu la conterdit, t'auras toutes les féministes derrière tes fesses.

Pas uniquement les féministes .
La loi et la force publique aussi vu que cette attitude serait contraire aux libertés fondamentales de ce pays.
Si votre compagne ne se comporte pas comme vous le souhaitez et si vous ne pouvez pas lui faire aimablement entendre raison, vous n'avez d'autre choix que l'abnégation ou le divorce.
C'est peut être désolant mais par contre c'est juste.

Citation :

Sinon je pense que tu n'as pas bien compris le message de Farouq, son message était destiné à cette femme et non à toute les femmes, il faut savoir lire entre les lignes, mais je pense que c'est pas de ta faute.

C'est vrai je ne suis pas doué pour ça.

Salam
Tu sais ma chere piache007, on a de leçon à recevoir de personne, on se comporte comme on veut avec nos femmes et elles sont assez intelligentes et assez instruits pour accepter ce qui est acceptable et refuser ce qui est condanables.
Ton energie et la force publique moblise les plutôt pour ces milliers de femmes qui meurent chaque années sous le coup de leur marie souvent alcooliques.

Contrairement à ce que tu peux croire ou on t'a fait croire, nos femmes sont très heureuses de vivre avec les barbares que nous sommes et pour elles d'une manière générale, un homme qui est pas jaloux de sa femme n'est pas un véritrable homme.

[quote="piache007"]Bonsoir.

Golestan a écrit:

Citation :

Sinon je pense que tu n'as pas bien compris le message de Farouq, son message était destiné à cette femme et non à toute les femmes, il faut savoir lire entre les lignes, mais je pense que c'est pas de ta faute.

C'est vrai je ne suis pas doué pour ça.

Bonsoir,
Dans ce cas il faut éviter de commenter, de condamner ou d'approuver lorsqu'on admet qu'on a rien compris au message, ça peut éviter des débats stériles et des commentaires sans fin.

piache007 a écrit:

Bonsoir.

Golestan a écrit:

Salam
De nos jours c'est un impossible d'empecher ta femme de sortire, tu peux même pas lui interdire d'aller au resto avec ces copains et ces copines, la femme contrôle tout et si tu la conterdit, t'auras toutes les féministes derrière tes fesses.

Pas uniquement les féministes .
La loi et la force publique aussi vu que cette attitude serait contraire aux libertés fondamentales de ce pays.
Si votre compagne ne se comporte pas comme vous le souhaitez et si vous ne pouvez pas lui faire aimablement entendre raison, vous n'avez d'autre choix que l'abnégation ou le divorce.
C'est peut être désolant mais par contre c'est juste.

Citation :

Sinon je pense que tu n'as pas bien compris le message de Farouq, son message était destiné à cette femme et non à toute les femmes, il faut savoir lire entre les lignes, mais je pense que c'est pas de ta faute.

C'est vrai je ne suis pas doué pour ça.

Vous devriez observer les Anglais concernant je dirais tout simplement de difference.

Golestan a écrit:

Bonsoir,
Dans ce cas il faut éviter de commenter, de condamner ou d'approuver lorsqu'on admet qu'on a rien compris au message, ça peut éviter des débats stériles et des commentaires sans fin.

"Il faut éviter" d'évoquer le droit des femmes parce que je ne sais pas "lire entre les lignes" ?
Ok c'est bon.
J'ai bien lu "entre les lignes "qu'Afghani est un forum de discussion très ouvert tant qu'on ne déroge pas à la mentalité ambiante.
Désolé d'avoir voulu discuter.

ahmad a écrit:

Vous devriez observer les Anglais concernant je dirais tout simplement de difference.

Bonjour Ahmad,
Désolé mais le modèle anglais n'est vraiment pas une référence de cohésion sociale.
La France est ancrée dans une tradition républicaine plutôt jacobine qui s'adapte mal a ce mode "communautariste".
Maintenant avec Sarkozy on peut s'attendre à des remises en causes qui vous réjouiraient certainement.

piache007 a écrit:

"Il faut éviter" d'évoquer le droit des femmes parce que je ne sais pas "lire entre les lignes" ?
Ok c'est bon.
J'ai bien lu "entre les lignes "qu'Afghani est un forum de discussion très ouvert tant qu'on ne déroge pas à la mentalité ambiante.
Désolé d'avoir voulu discuter.

Je pense que sur ce forum, tout le monde peut s'exprimer afghan ou pas, musulman, juifs, chrétiens ou athé, d'ailleurs les membres sont tous d'origine, religion et de culture différents.

Mais la chose que je n'aime pas c'est de venir nous menacer avec la force publique et de nous intimider, je n'aime pas le chantage et les menaces sous prétexte qu'ici on est en France.

Et pour les droits des femmes, chacun voit midi à sa porte et pour moi, les droits des femmes sont beaucoup plus respectés chez nous qu'en France, en occident on a simplement l'emballage qui est beau, la femme souffre et déprime aussi voire plus qu'ailleur, les féministes ont dénaturisés la femme en lui inculquant qu'elle est égale à l'homme, finalement en plus de perdre sa place elle n'a jamais réussi à se légaliser avec le sex opposé.
C'est ça un autre débat qui mérite aussi une discussion.

Golestan a écrit:

Je pense que sur ce forum, tout le monde peut s'exprimer afghan ou pas, musulman, juifs, chrétiens ou athé, d'ailleurs les membres sont tous d'origine, religion et de culture différents.

Mais la chose que je n'aime pas c'est de venir nous menacer avec la force publique et de nous intimider, je n'aime pas le chantage et les menaces sous prétexte qu'ici on est en France.

Ce n'était pas une menace. J'évoquais la Loi fondée sur le principe de liberté.

Golestan a écrit:

Et pour les droits des femmes, chacun voit midi à sa porte et pour moi, les droits des femmes sont beaucoup plus respectés chez nous qu'en France, en occident on a simplement l'emballage qui est beau, la femme souffre et déprime aussi voire plus qu'ailleur, les féministes ont dénaturisés la femme en lui inculquant qu'elle est égale à l'homme, finalement en plus de perdre sa place elle n'a jamais réussi à se légaliser avec le sex opposé.
C'est ça un autre débat qui mérite aussi une discussion.

Juste une chose : pour le droits des femmes, non chacun ne voit pas midi à sa porte comme vous dites.
Pour le droits des femmes -> Chacun doit respecter le droit établi.
Après chacun peut agir en conformité avec sa mentalité, il n'est pas interdit d'être macho et/ou respectueux de valeurs spirtuelles, si la femme et lemari sont d'accord et si le couple est légalement irréprochable. C'est une affaire personnelle.

piache007 a écrit:

ahmad a écrit:

Vous devriez observer les Anglais concernant je dirais tout simplement de difference.

Bonjour Ahmad,
Désolé mais le modèle anglais n'est vraiment pas une référence de cohésion sociale.
La France est ancrée dans une tradition républicaine plutôt jacobine qui s'adapte mal a ce mode "communautariste".
Maintenant avec Sarkozy on peut s'attendre à des remises en causes qui vous réjouiraient certainement.

Bonjour,

C est votre droit de defendre vos traditoins et je sais que vous tenez beaucoup a la revolution Francaise.Concretement, je ne connais aucune femme Afghane parmi les refugies en France et en Europe qui soit privee de ses droits. elles ne se couvrent meme pas la tete en rererence avec la voile integrale Qu il ou elle se manifeste, a part pendant la priere ou enterrement ... personne ne peut me contredire
Moi ce que je n admets pas c est une touche d exageration Votre chef des renseignement disait, sur 4 millions de personnes de confession musulmane, seule 300 poserait probleme
De meme, en Afghanistan des femmes vraiment privees se trouve plutot dans des endroits recules au fin fond des compagnes.
Sur le fond,faites en sorte qu ils aiment cette republique Soit Sarkozy a raison ...

Golestan a écrit:

piache007 a écrit:

"Il faut éviter" d'évoquer le droit des femmes parce que je ne sais pas "lire entre les lignes" ?
Ok c'est bon.
J'ai bien lu "entre les lignes "qu'Afghani est un forum de discussion très ouvert tant qu'on ne déroge pas à la mentalité ambiante.
Désolé d'avoir voulu discuter.

Je pense que sur ce forum, tout le monde peut s'exprimer afghan ou pas, musulman, juifs, chrétiens ou athé, d'ailleurs les membres sont tous d'origine, religion et de culture différents.

Mais la chose que je n'aime pas c'est de venir nous menacer avec la force publique et de nous intimider, je n'aime pas le chantage et les menaces sous prétexte qu'ici on est en France.

Et pour les droits des femmes, chacun voit midi à sa porte et pour moi, les droits des femmes sont beaucoup plus respectés chez nous qu'en France, en occident on a simplement l'emballage qui est beau, la femme souffre et déprime aussi voire plus qu'ailleur, les féministes ont dénaturisés la femme en lui inculquant qu'elle est égale à l'homme, finalement en plus de perdre sa place elle n'a jamais réussi à se légaliser avec le sex opposé.
C'est ça un autre débat qui mérite aussi une discussion.

salam

merci Golestan ...

perso j ai pas de probleme ni avec les juifs ni les catho ni les chinois ni les femmes . y a juste les cons que je supporte mal .
et Dieu m est temoin que c est bien là la qualité la plus equitablement partagée sur terre ...